Перейти к основному содержанию

Bellingcat опять уличил Россию во лжи об авиаударах в Сирии

Источник

pim2_1_1

Независимая экспертная группа Bellingcat в очередной раз нашла «неточности» в отчетах  Министерства обороны России об авиаударах в Сирии.

Эксперты проанализировали три видеозаписи о бомбежках от 9 ноября в некоторых сирийских провинциях, распространенные МО РФ. И пришли к выводу, что или летчики у них косые, или целились не туда, куда говорят.

Например, на первом видео якобы показан авиаудар по «складу боеприпасов» на западе провинции Ракка. Однако спецы из Bellingcat установили, что на самом деле бомбили в 115 км от указанного россиянами места возле селения Аль-Баб в провинции Алеппо.

На втором видео россияне доблестно уничтожают тренировочный лагерь в провинции Идлиб. Хотя на самом деле в Идлибе с января 2014 года нет боевиков ИГ, их оттуда выпинали повстанцы. Но истребитель Су-34 «выполнил точечный удар по складу оружия и боеприпасов».

А на третьем – авиаудар приходится по «командному центру и складу боеприпасов боевиков ИГ» в Идлибе. Однако геолокация места авиаударов свидетельствует, что они были нанесены не в провинции Идлиб, а возле города Сабидих в провинции Алеппо, где также ИГ пока не водится.

На основании этого Bellingcat делает вывод, что целью бомбежек была поддержка войск президента Сирии Башара Асада.

«Нас приводят в замешательство постоянные неточности в сообщениях России о пораженных целях, особенно если принимать во внимание то, что Минобороны заявляет, что осуществляет авиаудары по объектам на основании данных, которые проверяет  через несколько каналов. К примеру, Конашенков утверждает, что данные им предоставляют сирийское правительство и представители сирийской оппозиции. Хотя последний источник вызывает сомнения. А если верить представителю Минобороны, получается, что, даже после тройной проверки своих целей, российские авиаудары наносят огромный урон гражданскому населению», - подытоживают свое расследование Bellingcat.

У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.