Специализированная антикоррупционная прокуратура обжалует залог для Насирова

Специализированная антикоррупционная прокуратура обжалует решение Соломенского районного суда Киева об избрании залога в 100 миллионов гривен для отстраненного председателя Государственной фискальной службы Романа Насирова.

Как сообщают в пресс-службе САП, руководитель антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий заявил, что команда прокуроров «хорошо отработала этот этап избрания меры пресечения и мы довольны тем, что суд по достоинству оценил представленные доказательства».

Однако Холодницкий добавил, что: «вместе с тем сейчас мы готовим апелляционную жалобу на это решение Соломенского районного суда города Киева, поскольку в части альтернативного пресечения - денежный залог - мы будем придерживаться наших начальных требований в 2 млрд гривен для того, чтобы размер залога обеспечил выполнение Романом Насировым своих процессуальных обязанностей».

Однако господин Насиров жмется выкупать себя даже за эти жалкие 100 млн гривен. Выйдя из шоковой спячки и получив необходимые консультации адвокатов, отстраненный глава ДФС успел приободриться. Он снова надел на себя лицо важного человека и обжаловал решение судьи о необходимости внесения залога. Его адвокат сообщил, что Насиров не намерен вносить залог и такой вопрос не стоит на данный момент, по крайней мере, до рассмотрения апелляции на решение Соломенского суда, которая была подана сегодня утром.

«Мы будем надеяться на вменяемое решение по нашей апелляции. Я имею в виду такое, которое основывается на материальном положении моего подзащитного, а не на весьма спорной экспертизе, которую приложили к делу детективы САП», - заявил его адвокат Игорь Черезов.

Но адвокат не уточняет, когда может быть назначено рассмотрение апелляции, он лишь сказал: «Думаю, что это будет не ранее, чем на следующей неделе, потому что председательствующий судья Бобровник объявил, что полный текст решения огласит 9 марта, а значит до этого момента все материалы судебного производства не могут попасть в Апелляционный суд Киева».

Как вы помните, в этом деле суд решил избрать меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 суток с возможностью внесения залога 100 млн грн, в то время как САП просила установить денежный залог в размере двух миллиардов.