На конкурсе в Верховный суд комиссия трижды не послушала общественность

Высшая квалификационная комиссия судей (ВККС) трижды преодолела вето Общественного совета добропорядочности (ОСД) и признала трех кандидатов способными отправлять правосудие в новом Верховном суде. Послушали общественников только один раз.

На сегодняшнем пленарном заседании ВККС преодолела вето ОСД на избрание сразу трех кандидатов: судьи Центрального райсуда Николаева Владимира Алейникова, судьи Хозсуда Харьковской области Алексея Брынцева и судьи Апелляционного суда Львовской области Станислава Голубицкого. Сошлись во мнении ВККС и ОСД только относительно к наложения вето на дальнейший путь судьи Высшего хозсуда Сергея Бондаря. Об этом сообщает Liga.net со ссылкой на «Судебно-юридическую газету».

Комиссия абсолютным большинством проголосовала за признание Владимира Алейникова способным отправлять правосудие. В то же время, комиссию не смутило, что по данным ОО «Честно», претендующий на должность судьи Кассационного уголовного суда Алейников в ходе рассмотрения дела обвиняемого во взяточничестве депутата местного совета запретил СМИ вести фиксацию заседания, «проявляя при этом неэтичное поведение по отношению к журналистам и представителям общественности». Также на его счету уменьшение более чем в четыре раза срока наказания милиционеру, который жестоко избил двух студентов, утверждают общественники.

Алексей Брынцев, согласно заключению ОСД, задекларировал состояние, которое значительно превышает доходы, а также неоднократно пересекал границу с Россией. Сам кандидат придерживается версии, что большую часть имущества он приобрел до того, как стал судьей, а в РФ ездил с некими «гуманитарными целям».

Третий кандидат, которого признали способным отправлять правосудие в Кассационном уголовном суде в составе ВС, Станислав Голубицкий не получил рекомендации от ОСД, поскольку у него есть факт якобы незаконного осуждения гражданина к пожизненному заключению. ОСД отметил, что омбудсмен и правозащитники признали вынесенный Голубицким приговор необоснованным. Сам судья парировал, что дело рассматривалось коллегией и у него нет никаких сомнений в правильности ее решения.

А вот вето ОСД по Сергею Бондарю комиссия поддержала единогласно. Его дальнейшему продвижению помешало подозрение в предвзятости во время рассмотрения дела о приватизации Никопольского завода ферросплавов. Сам Бондарь заявил, что в выводе общественников «передернуты факты» и ОСД «вышел за пределы своих полномочий». Вот видео его собеседования, в котором Бондарь утверждает, что пошел на повышение и стал в 2011 году судьей Высшего хозяйственного суда, чтобы избежать репрессий со стороны Януковича.