Яценюка обвинили в плагиате кандидатской диссертации
Доктор философских наук Татьяна Пархоменко заявила, что 70 страниц кандидатской диссертации экс-премьер-министра Украины Арсения Яценюка являются плагиатом
«Ознакомление с полным текстом диссертации позволяет утверждать, что 70 страниц (из которых 39 полностью за исключением одного-двух предложений) основной части диссертации (с. 4-165) содержт тексты без ссылок на настоящих авторов», пишет Пархоменко в своей колонке.
Кроме этих полностью списанных текстом, в диссертации экс-премьера содержится 7 страниц буквального перевода с англоязычного оригинала, которые тоже приведены с нарушением правил цитирования – без кавычек и с фейковыми ссылками в том числе.
Поскольку защита диссертации является публичной процедурой, а значит Яценюк обнародовал данные, автором которых не является, то согласно законодательства Украины, он определяется как плагиатор.
Большая часть текстов не его авторства является банальным переписыванием двух учебников: «Банковское дело. Украинское и европейское», 1999 года выпуска и «Национальный банк и денежно-кредитная политика» того же 1999 года.
Интересно, что главный редактором второго учебника, страницы которого Яценюк тщательно скопировал себе в диссертацию, является Анатолий Николаевич Мороз – первый оппонент на защите диссертации Арсения Яценюка.
Плагиат пробрался и в выводы диссертации (обычно, только их и читают в многостраничных диссертациях, ну хоть тут-то можно было постараться и написать что-то свое). Пункт 1 выводов переписан слово в слово с учебника про банковского дело, а пункт 3 выводов – с учебника под редакцией Мороза.
Кроме учебников, творческому плагиату подверглись и парочка статей, некоторые перекочевали в диссертацию бывшего премьера полностью, с графиками, таблицами и текстом, составив – ни много ни мало – практически весь подраздел диссертации. Все, на что хватило «автора» диссертации – это вставить обороты «на наш взгляд» в чужие тексты.
Татьяна Пархоменко также отмечается, что после ее мини-расследования, ссылки, по которым можно было найти статьи с плагиатом, оказались заблокированными, а сами тексты, размещенные в интернет, удаленными. Доктор философских наук Пархоменко предположила, что таким образом причастные к академическому плагиату пытаются «скрыть концы в воду».
У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.