Дар варягов

Марк Энтони

В своей предыдущей статье я коротко осветил путь становления демократии в странах, традиционно относящихся к «западной» культуре. А в этой я хотел бы поговорить о становлении политической системы в странах, которые нас, наверное, больше всего интересуют – это Украина и Россия.

Исторически начало государственности восточных славян (белорусы, русские, украинцы) связывают с Киевской Русью (правда, с недавнего времени «старшие братишки» обиделись, что Киев превратили в чад кутежа и разврата и теперь называют его Древнерусским государством). И, как ни странно, тут тоже не обошлось без морской торговли.

После падения Западной Римской империи на её тлеющих обломках уютно расположились немногочисленные варварские государства, которым мировая торговля была чуть более чем чужда. Однако уже через три века раздобревшим под средиземноморским солнышком германцам пришлось на себе познать неистовую силу закалённых северными ветрами бородачей: Западную Европу начали сотрясать набеги викингов. В то же время скандинавы оказались людьми практичными, и они быстро смекнули, что раз больше ни у кого кораблей нет, то можно не только грабить, но и выгодно торговать (странно, кстати, что Грейджои этим активно не промышляют).

Цивилизационным центром «западного мира» в это время стала Восточная Римская империя – Византия. Так как вандалы и прочие деструктивные варвары не смогли в своё время до неё добраться (как и хитрые гунны), то она была вполне себе процветающим государством, с которым, следовательно, было очень выгодно торговать. Данный факт не смог укрыться от разъедаемых червем капитализма почитателей Тора и Одина, что заставило их задуматься о поисках выгодного торгового пути в эти земли (не в обход всей Европы).

Именно с выгодным расположением на торговом пути «из варяг в греки» по Днепру многие историки связывают появление и расцвет Киевской Руси (в то же время есть и альтернативные теории).

Начало государственности на Руси, впрочем, связывают не с Киевом, а с Новгородом. Именно туда по легенде пригласили на княжение варяга Рюрика (возможной первой столицей стала старая Ладога, которая расположена более выгодно, а Новгород был основан позже). Само возвышение новгородских земель связывают с выгодным расположением на выходе в Балтийское море так называемого «Волжского торгового пути», соединяющего через Каспийское море и Волгу Арабский халифат и Скандинавию.

В последующем власть в Новгороде перешла к регенту при сыне Рюрика Игоре – Олегу (вещему). Именно с его именем связывают серию военных походов, вследствие которых сначала были покорены Смоленск и Любеч, а в дальнейшем завоёван Киев (после убийства Аскольда и Дира). Само по себе продвижение новгородцев на юг связывают с желанием установить контроль над приобретавшим всё большую важность торговым путём «из варяг в греки» по Днепру с одновременным затуханием торговли через Волгу.

После завоевания Олег объявил Киев столицей своего государства. Выбор Киева был связан, в первую очередь, с его выгодным расположением (возможностью лучше контролировать завоёванные земли славянских племён и непосредственно торговые потоки). В дальнейшем границы нового государства были расширены за счёт покорения древлян, северян, радимичей. Кроме того, были совершены стратегические походы в Византию и установлены важные торговые связи между этими двумя государствами.

Окончание княжения Олега было связано с неуместной прогулкой по костям своего коня (по легенде), после чего бразды правления перешли к сыну Рюрика – Игорю, который, в свою очередь, запомнился показательным примером внедрения неудачной системы налогового администрирования у отдельно взятых древлян. Однако на этом фоне государство разрасталось и крепло и на пике своего могущества представляло собой весьма впечатляющую картину.

Экономической основой для создания столь масштабного колосса стала посредническая роль Киевской Руси в торговле между Востоком и Западом. Так уж совпало, что в тот период времени активность норманнов начала подходить к закату, а звезда средиземноморских гегемонов Генуи и Венеции ещё не взошла на небосклоне. В этих условиях благополучие наших предков обеспечивали в основном три крупных торговых артерии: уже упоминавшийся путь «из варяг в греки», который связывал Балтийской море с Чёрным (откуда можно было попасть в Византию, Балканскую Болгарию или через Дунай в Великую Моравию); «Волжский торговый путь», который связывал Балтийское море с Каспийским (откуда открывалась дорога в Хорезм, Персию и Закавказье);  сухопутный путь, начинавшийся в Праге и проходивший через Киев к Волге.

Однако полноценным государством, которое было основано на торговле, Киевская Русь не стала. Несмотря на развитие ремесел и большое количество городов, Киевская Русь была непропорционально развитым образованием с неразвитыми коммуникациями между различными частями государства. Внешняя торговля базировалась на путях, которые не могли обеспечить высокую интенсивность торговли, став, скорее, ручейками, которые манили воображение нереализованными возможностями.

Серьёзным ударом по экономке стало начало крестовых походов и смещение торговых путей в сторону Средиземного моря. Появление колоний итальянских городов в Леванте (том самом, где Адъ и Израиль и, да, теперь ещё и ИГ) позволило осуществлять торговлю между Европой и Азией напрямую, это при том, что морская торговля допускает совершенно иную пропускную способность, чем нестабильные речные пути. Также вследствие конфликтов между крестоносцами и Византией (ключевого партнёра Киевской Руси) влияние последней неуклонно падало.

Если говорить о политической системе, то на первом этапе она была ближе к норманнской «военной демократии». За исключением того, что была установлена наследственная монархия, дружина князя и бояре играли важную роль в политической и экономической жизни страны.

Наверное, главной проблемой в точном определении характера управленческой модели, существовавшей в Киевской Руси, являются не иллюзорные масштабы государства. Государство Древней Руси объединило под своей властью обширные территории, населённые восточнославянскими, финно-угорскими и балтскими племенами.

В отличие, например, от Древнего Рима, никакой сети прекрасных дорог и развитой системы гонцов не существовало. Так как речные торговые пути, в отличие, например, от морских, не связывали собой все части государства, было проблематично встраивать завоёванные земли в общегосударственный торговый оборот. Это привело к тому, что казна киевского князя и близко не могла обеспечить построение административного аппарата и содержание войска достаточного для контроля над всеми многочисленными территориями.

В таких условиях особую роль в управлении отдельными частями государства играло вече – народное собрание местной общины. На различных территориях роль вече была разной, также зачастую разнились функции и социальный состав. Но в целом в условиях отсутствия жёсткой вертикали княжеской власти и сильных, могущественных феодалов естественный вакуум власти заполняло местное самоуправление. Особенно это касалось городов, коих на момент вторжения Батыя насчитывалось около 300, что является весьма впечатляющей цифрой.

Изначально в состав Киевской Руси входили племенные княжества. С целью укрепления власти в обиход вошла традиция раздавать титулы региональных князей младшим представителям правящей династии. Такая практика породила многочисленные периоды междоусобных войн между разными ответвлениями Рюриковичей. Постепенно с упадком интенсивности внешней торговли политическая (феодальная) раздробленность только усиливалась. Но в отличие от средневековой Европы, где феодальные уделы располагались равномерно по территории всего государства, а центрами влияния традиционно становились замки (что нашло своё отражение в «Игре престолов»), Киевская Русь больше напоминала «Скайрим», где князья старались укорениться в городе, бывшем центром регионального могущества.

Отдельно в этом параде удельных княжеств стоит Новгород, который взял и в 1136 г. провозгласил республику с общим народным вече и выборными посадниками. Во многом этому способствовало то, что активная торговля на Средиземном море оживила экономическую активность на Балтийском направлении, что позитивно сказалось на формировании в Новгороде многочисленного и достаточно активного среднего класса.

Вся эта великолепная конструкция независимых княжеств показала свою вопиющую уязвимость уже при первом столкновении с монголами, когда экспедиционный корпус орды под руководством Джэбэ и Субэдэя наголову разбил объединенное войско Киевской Руси и половцев.

До полноценного нашествия монголов на Русь оставалось 14 лет, за которые никаких особых подвижек в сплочении перед общей угрозой не произошло. В итоге Киевская Русь рухнула под ударами среднеазиатских кочевников, что привело к формированию на этих землях двух диаметрально противоположных управленческих проектов, эхо которых мы можем наблюдать и сегодня.

Поскольку количество знаков ограничено, то о дальнейших перипетиях борьбы пламени свободы со льдом иссушающей тирании попытаюсь рассказать в следующей статье.

Бонусом немного котиков и Pararescue.

Данная рубрика является авторским блогом. Редакция может иметь мнение, отличное от мнения автора.