Приватбанк проиграл апелляцию Коломойскому по 247 АЗС

Северный апелляционный хозсуд своим постановлением от 23 июня отказался удовлетворить апелляционную жалобу Приватбанка и оставил без изменений решение Хозяйственного суда Киева от 10.03.2020 (в деле №910/3414/20). Таким образом было удовлетворено ходатайство 38 компаний, которым запрещается Приватбанку проводить «любые действия по возврату и/или истребованию 247 АЗС, переданных банком в лизинг».

Согласно судебным материалам, в 2016 году 15 компаний, связанных с экс-владельцами Приватбанка, заключили с банком договоры финансового лизинга, по которым получили от Приватбанка 247 АЗС.В дальнейшем эти компании передали указанные АЗС в аренду для 38 компаний-операторов (которые являются истцами в упомянутом деле), сообщает Finbalance.

Задолженность компаний-лизингополучателей перед Приватбанком превышает 2 млрд грн, а национализирован банк принимает меры по расторжению соответствующих договоров финансового лизинга и возврата объектов лизинга, которые находятся в аренде у компаний-заявителей. В то же время, упомянутые 247 АЗС составляют 25% от общего количества АЗС группы «Приват» без учета станций «Укрнафты», пишет enkorr.

Всего же национализированному ПриватБанку, на конец I квартала 2020 по лизингу бывшие акционеры «задолжали» 218,1 млрд грн (на конец 2019 – 210,6 млрд грн, на конец 2018 года – 212,8 млрд грн).

Читайте также

• С декабря 2019 по середину января 2020 года от окружения олигарха Игоря Коломойского и других бывших акционеров Приватбанка по делам, связанным с национализацией этого банка было подано 285 судебных исков. Часть из них подавалась из-за окончания срока исковой давности, но все они призваны усложнить рассмотрение основных исков в Украине и максимально уменьшить шансы того, что Коломойскому придется ехать в Лондон на дачу устных показаний.
• В Высоком суде Лондона рассматривается дело Приватбанка против Коломойского и Боголюбова о выводе почти 2 млрд долл. К рассмотрению по сути там планируют перейти в 2021 году.
• 15 июня 2020 года Верховный суд признал Суркисов связанными с «Приватбанком» лицами. При этом, ВСУ не применял «анти-Коломойский» закон, а отменил решения ниже по юрисдикции и предложил Суркисам обратиться в гражданский суд, который уже должен будет использовать банковский закон.