Китай всегда обманет, сынок

Когда-то я написал текст о китайских инвестициях, которые частенько остаются без инвестиций. Приводил пример латиноамериканских стран и сравнивал с кейсом «Мотор Січі». Показывал, как очередной дядя Пинг-Понг обещает золотые горы, а взамен привозит разве что воздух в прямой кишке.

Кто бы мог подумать, что текст пригодится всего через год. Думал, на пятилетку пишу. Так что, пока я злорадствую, можете смело донатить «Петру и Мазепе» на следующие прогнозы и аналитику — вдруг ещё что-то выстрелит.

Итак, доносятся до меня странные новости. Говорят, Вячеслав Богуслаев почему-то недоволен китайскими инвесторами в ситуации с «Мотор Січ». Ведь разговор таки дошел к денежному вопросу — и тут-то украинскую сторону не шибко порадовали.

Видите ли, восточные товарищи не принесли ни цента в рамках инвестиционного плана.

И сам инвестиционный план, по словам Вячеслава, соорудить не пытались. Потому сотни миллионов долларов наше предприятие не получило от своих инвесторов. Пришлось брать у них взаймы. Этот факт нынче используется для шантажа.

Само собой, инвестиционный план официально не подписали. А кредитный — запросто. Хороший инвестор, правда?

Теперь Поднебесная требует 3,5 млрд долларов в рамках инвестиционного спора. Пойди в суд, дед, докажи, что инвестиционного плана не было.

Может, за пару лет и управишься. У нас ведь так много времени — как раз пора кому-то что-то доказывать.

Пока Богуслаев ноет, пора напомнить: кто и чем занимается по «Мотор Січі».

Есть такой себе магнат Ван Цзин. Если хотите веселья, при прочтении его имени каждый раз представляйте, что я бросаюсь в церковный колокол столовыми ложками.

Ещё в 2017 году этот благородный дон контролировал 56% акций нашего стратегически важного объекта. Как видите, времени на подписание документов хватало. И на привлечение инвестиций тоже.

Просто Ван Цзину это не надо. Он не привык. И лучше всего вашу память освежат деяния магната далеко за океаном.

В 2013 году его компания припёрлась в Никарагуа. Предложила правительству построить канал, способный конкурировать с Панамским. Местные гении согласились. США напряглись: отношения с ними сразу охладели.

«Инвестор» победил. Он на самом деле хотел пошатнуть диалог очередной страны с американцами — и сделал это. На чистом обещании, по цене одного перелёта.

А вот Никарагуа не побеждает. Потому что проект дружелюбные китайцы сразу же отложили. Денег, само собой, не дали. Есть лишь туманные перспективы и разъярённые американцы, с которыми теперь куда сложнее общаться.

Ван Цзин пытается научить нас главному принципу: Китай всегда обманет, сынок.

Тем не менее, на его обещания и инвестиционные пакеты всё ещё ведутся. Никарагуа, Украина — без разницы. Уровень мышления, к сожалению, выглядит весьма похоже, сколько бы километров и тонн воды нас ни разделяло.

Ну давайте, назовите то самое слово из трёх букв. Неудачный стратег. Человек, который не мамонт.

И подумайте, можно ли назвать так Богуслаева, у которого хватало времени, чтобы изучить инвестиционный кейс. Говорят, это очень важный момент перед подписанием каких-либо документов.

Просто Вячеслав не захотел что-то читать. Он захотел денег.

В 2016 году китайцы заинтересовались украинским объектом. К тому времени с момента никарагуанского обмана прошло всего два года — проверяй на здоровье. Никто не проверил.

Надо ведь быстрее пожать руку ребятам, которые добиваются внешнеполитических побед собственного государства, маскируя их под экономические проекты. Всех кинули, а тебя не кинут. Обязательно.

И когда инвестор ничего не принёс (вот беда, ну надо же), ты ещё и берёшь у него взаймы.

А потом сидишь, жалуешься на несправедливую жизнь. Удивляешься: надо же, меня кинули. Да что ты говоришь, дорогой, кто бы мог подумать. Я бы мог, вот и подумал. А ты не захотел.

Но теперь проблем хватает у всех нас.

Потому что власть ухватилась за шанс национализации предприятия.

Страна может покрыть проблемы, созданные бизнесменом-неумехой. За свой счёт. То есть, взять деньги из карманов своих граждан, а потом пустить их на ту или иную проблему. Даже не знаю, что мне здесь должно нравиться.

Когда «ПриватБанк» чуть Богу душу не отдал, это было важнее некуда. Мог обвалиться банковский сектор. Люди рисковали остаться без денег, а наша экономика — без точки опоры.

Тогда решение было обусловлено желанием выжить. Сейчас — нет.

Столкнулись два интереса: китайский и украинский. Наш состоит в том, чтобы не злить Вашингтон. Но желательно это делать так, чтобы конфликт не вылез боком государству.

По сути, национализация может и не сработать. Пока что дело можно морозить в судах. Затягивать процесс до бесконечности. Блокировать любые потуги «инвесторов» шантажировать, а на наглость отвечать ещё большей наглостью.

И тут власть решает сделать Украину правопреемником долга, который китайцы нарисовали «Мотор Січі».

Просто гениально. Не морозить противника разбирательствами с твоей прокси-структурой, а принять удар на себя. Словно позвал человека на дуэль и сам застрелился.

Кроме того, сейчас не лучшие времена для широких жестов. На улице давно не 2017 год. В экономике образовались огромные дыры, которые затыкают лишь дополнительными долгами. НБУ уже повышает учётную ставку, чего не было пару лет. Таможня выполняет план лишь благодаря проседанию гривни, что вызывает желание покрутить пальцем у виска.

Ага, самое время что-то национализировать.

У нас ведь слишком много ресурсов. Вдруг понадобилось за свой счёт решать проблему жадного дедушки из Запорожья.

Что-то делать точно придётся. Но заодно меня волнует то, какую ответственность понесёт Богуслаев. По сути, в случае национализации мы все заплатим за его ошибки прошлого. Надо же как-то показать, что Украина не просто так может впрягаться за чужие ошибки. Так ведь?

А я подскажу, что его ждёт. Ничего.

Ещё подскажу, что ожидает нас в случае национализации. Долг какого-то гения, ровным слоем размазанный по каждой семье, каждому гражданину Украины.

И вероятность получить новые иски от китайской стороны. Ей вместо судов над доходяжным заводом вдруг дарят шанс судиться напрямую с государством. Говоря на языке Богуслаева, это инвестиционный план такой.

Если расписать ситуацию в виде шахматной партии, власть решила пожертвовать ферзём или ладьёй в самом начале. Настолько рискованные ходы в своё время любил Эммануил Ласкер.

Только он всё же был гениальным шахматистом, а не кретином.