Верховный суд отклонил кассацию застройщика Протасова Яра

Сегодня, 19 января, Верховный Суд рассмотрел кассационную жалобу ООО «Бора» на решение Хозсуда Киева и постановление Северного апелляционного хозяйственного суда по делу № 910/599/21. В рамках этого дела общественная организация «Защитим Протасов Яр» добивалась признания недействительным договора субаренды земельного участка в Протасовом Яру (г. Киев) площадью 27 873 кв.м. компанией застройщиком.

Судьи Верховного суда стали на сторону ОО и отклонили кассационный иск со стороны застройщиков (ООО «Бора», ООО «Дайтона Груп» и т.д), сообщается на сайте Верховного суда.

«Киевский городской совет обосновал исковые требования тем, что указанный договор аренды земельного участка является ничтожной сделкой, поскольку нарушает публичный порядок (посягает на общественные и социальные основы государства), поскольку был направлен на использование коммунальной собственности вопреки интересам территориальной громады», - говорится в решении.

Кассационный хозяйственный суд Верховного суда оставил кассационную жалобу ООО «Бора» без удовлетворения, а решение первой и апелляционной инстанций – без изменений. Таким образом, договор субаренды между ООО «Бора» и ООО «Дайтона групп» земельного участка на территории Протасового Яра признан недействительным.

Читайте также

• О попытке подкупа главы ОО «Защитим Протасов Яр» не так давно рассказывали в материале «Киев активиста».
• В июле 2020 года Киевский городской совет объявил часть участков ландшафтными заказниками государственного значения для защиты их от недобросовестных застройщиков. Протасов яр, где планировалась застройка, снова сделали «зеленой зоной», отменив целевое назначение части земельных участков, переданных ранее под застройку.