О чём говорят мужчины

Этот текст никак не связан с любыми гендерными отличиями или предрассудками, просто те пламенный речи, которые выдают наши с вами «народные слуги», походят на странную комедию, но обо всём по порядку.

Знаете, моя лента новостей в Facebook настроена так, что процент сторонников новой власти в ней крайне низок. Соответственно, в ленте большой процент людей, которые крайне болезненно и негативно воспринимают любой шаг слуганародной власти.

Те, кто находятся в аналогичной ситуации, наверняка меня поймут. Представьте, вот появляется новый информационный повод — кто-то из новых и не очень лиц что-то ляпнул журналистам или написал что-то у себя в Facebook. И волна негодования несётся просторами вашей ленты.

Это может быть любая чушь.

Из свеженького, например, пост народного депутата Бужанского, который возмущается, что родители (!) не хотят скинуться деньгами на канализационные люки возле одной из школ округа Бужанского. Слуганародный депутат в порыве гнева даже называет родителей (цитата) «дол@оебами».

После встречи с реальностью в виде комментариев, где уже ему пишут «выбрали «дол@оеба», человек понимает, что надо извиниться, и делает это совсем не так, как надо.

Ну, своих избирателей он теперь называет (цитата) «инфантилами», и в чём-то даже прав. Однако эти слуганародные ляпсусы показывают совершенное непонимание бюджетного процесса и отсутствие банального профессионализма. В итоге этот, прости Господи, технократ продолжает поощрять бытовую коррупцию в школах. Более того, сталкиваясь с ситуацией, которую нельзя разрешить одним звонком, а результаты он хочет выдавать моментально и показательно, прибегает к традиционной схеме «включить решалу» или «сыграть папика» с такими репликами, как «вы чо, мля, сами не можете эти люки купить, нищеброды? Тогда я сам вам куплю».

Собственно, это первый вид спичей нашей новой власти. Назовём её (благо Максим сам уже дал наводку) речь инфантила.

Второй вид разговоров — обсессивно-компульсивная речь.

Это проявляется в господине Ермаке и на совершенно бесполезной встрече блогеров и ветеранов в ОПе. Не буду её пересказывать — и так знаете. Ограничусь мемасиком.

Третий вид — «ой, опять не то ляпнул».

Конечно, непревзойдённым лидером в этой номинации (если бы это было премией) всегда был и есть Илья Кива. Но этот материал не о нём.

К разряду «ой, опять не то ляпнул» можно спокойно отнести репост Рябошапки об освобождении наших военнопленных. Скрин с сайта DW, так как сам пост господин генеральный прокурор весьма рассудительно снёс.

Или казус Андрея Геруса с его «Зеленський жартував про зниження тарифів», а потом «Хочу вибачитися за невдалу свою фразу про те, що ˮЗеленський жартував про зниження тарифівˮ. Дається взнаки брак політичного досвіду, зокрема, у спілкуванні із журналістами».

Ну или из свежего, когда Ирина Верещук, на секундочку, член парламентского Комитета по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки, председатель Подкомитета по государственной безопасности и обороне, сначала как бы говорит, что не светит нам то НАТО, а потом на следующий день — что нам надо искать наикратчайшие пути для вступления в НАТО.

Четвёртый вид разговора — это даже не речь, а ХОД ТРОЛЛЯ.

Сюда я отношу заявление Богдана об увольнении с должности главы администрации. И сюда же — ответ Зеленского о том, что у него в столе все заявления лежат без даты.

Или интервью Богдана ВВС, где, среди прочего, и что сразу ставится в заголовок статьи, даётся такой посыл — в «Слуге народа» есть сумасшедшие и психически нездоровые люди.

Из того же интервью:

«ВВС: Вас не зачепило те, що у фільмі про перші 100 днів президента він сказав, що Богдану треба заспокоїтись?

Андрій Богдан: Він мене постійно заспокоює, мене це переслідує ще з дитячого садочка, коли мої батьки мене постійно заспокоювали».

Ну тролль же. ВВС даже выставляют фото картины из кабинета Богдана, а там пингвины за трибуной украинского парламента.

Ну и главная речь — речь ХОЗЯИНА.

Это бабушка всея Украины и верховный держатель президента Игорь Валерьич Коломойский. Это единственный человек в стране, который может говорить всё. Начиная с того, что дефолт — это хорошо, и заканчивая звонком в прямой эфир к Шустеру с требованием вернуть ему 2 миллиона долларов.

Вот так они говорят. Наши избранники поневоле.

Но зачем же они это делают?

Да всё весьма предельно просто.

Такая неразбериха — часть их политики. Это информационный шум, такой же, как рассмотрение парламентом кучи законопроектов, дабы в общей массе не было видно и заметно самого важного — их основных намерений.

На самом деле это действительно удачная тактика. Их политтехнологи очень одарённые. Такой «бардак» тоже позволяет не терять рейтинг, и вот почему.

Во-первых, за информационным шумом можно скрыть весь непрофессионализм. Вспомните того же Бужанского или Богуцкую с путчем. А Куницкий… Более того, чем больше «бояр» из окружения Зеленского будут нести бред, тем более презентабельно выглядит наш лидер, не имеющий аналогов в мире.

Во-вторых, они убили СМИ. Ну, ладно. Журналистика была мертва, а они лишь поставили крест на ней. Вы помните всё тот же вброс об увольнении Богдана или десятки версий о том, утвердили «формулу Штайнмаера» или нет? А как СМИ реагировали на заявление Пристайко о выборах на оккупированной территории, о которых он заявил, подчёркиваю, в кулуарах YES?

Им не нужны журналисты, и правильно. Для них есть свои, более удобные каналы коммуникации — от сарафанного радио с обожествлением мальчика обожеслава до прямого общения без посредников. Вы же помните, что фоточка с шаурмой набирает больше лайков, чем… А не важно, чем что. И вот заседания Кабмина закрыты, а премьер ведёт свой влог.

В-третьих, этот информационный хаос в угоду времени очень практичен. С одной стороны, происходит замер настроения в обществе — что можно, а что нельзя трогать, как отреагируют и где красные линии. А с другой — любая оппозиционная истерика на любое слово, опровергнутое впоследствии, выставляет противников Зе-власти в лучшем случае в нелицеприятном свете, а в худшем — дураками. Что тоже позволяет им поддерживать своё реноме — мол, смотрите, какие дурачки, забудьте, что мы вам обещали тарифы снизить, вон путч в декабре.

В-четвёртых, они убили институт депутата. Вы же помните, как Потураев на школе зепутата прямо сказал новоизбранным: «Вы все никто» — и теперь это коллективное «никто» голосует так, как скажут только те, кому можно думать.

Это удобный и качественный путь к абсолютной власти. Власти, где говорить могут только избранные, а седовласый бородатый хозяин может позволить себе всё.

Но об абсолютной власти мы поговорим в следующий раз.

А пока я тешу себя хотя бы тем, что зрада отменяется. На Генассамблее ООН Владимир а.к.а. один з найвеличніших лідерів сучасного світу Зеленский впервые совместил слова «РОССИЙСКАЯ» «АГРЕССИЯ» «ПРОТИВ» «УКРАИНЫ» вместе.

И я надеюсь, завтра он не выступит с опровержением, что его не так поняли, а значит, ещё не всё так плохо.