Слабое звено

Владимир Чекавицкий

Скоро начнётся настоящая весна, а значит, возрастает вероятность очередного обострения на фронте. Следует учитывать, что наш фронт не только на Донбассе и крымских перешейках. В соответствии с новейшими концепциями Кремля, комплекс действий против страны-противника проводится на всю глубину её территории. Но сосредоточимся только на возможных направлениях для наступательных операций России против Украины.

Такие действия возможны с территории Беларуси, непосредственно России, с районов, оккупированных ею (в первую очередь на Донбассе), из акватории Азовского и Чёрного морей и из Приднестровья.

Думать, что Путин не планирует эскалации боевых действий, просто наивно. После Грузии некоторые полагали, что уговоры Запада отвадят его от агрессивных действий по отношению к другим странам. После аннексии Крыма кто-то рассчитывал на сдерживающий эффект от санкций. Боевые действия на Донбассе кое-кто считал некоей инерцией Кремля, которому нужно время, чтобы переосмыслить новые условия и выйти из сложившейся ситуации, не «потеряв лицо». Но наглое втягивание России в сирийский конфликт продемонстрировало всем, насколько неразумным и опасным является Кремль во главе с Путиным. Эта агрессивная политика Кремля показывает, насколько он является нерациональным, ведь умножает себе врагов. Теперь, кроме Украины, он настроил против себя также и Турцию. Вряд ли хорошими можно назвать и отношения с Польшей, Швецией, Литвой, Саудовской Аравией, Канадой, Австралией, США и многими другими государствами.

Россия в неблагоприятной экономической ситуации продолжает вкладывать огромные деньги в вооружение, и это, пожалуй, ярче всего свидетельствует о намерениях дальнейшей эскалации боевых действий.

Где будет нанесён этот удар? Стоит отметить, что он может быть направлен и не на Украину, а на другую страну. Путин сам начал войну против всего западного мира.

Когда-то глава российского государства сказал, что его страна победила бы во Второй мировой войне и без Украины (как, наверное, и без Белоруссии и других республик СССР), не говоря уже о союзниках. Видимо, он сам поверил в озвученную им чушь. Советский Союз был намного мощнее одной только России, а после Второй мировой войны был также сформирован советский блок, в который вошли страны Варшавского договора, и только при таких условиях СССР пошёл на противостояние с Западом, известное ныне как «холодная война». Если бы я был президентом России и мечтал о противостоянии с Западом, как об этом мечтает Путин (да и вообще большинство россиян), то начал бы восстанавливать империю сначала до размеров, по крайней мере, СССР, а уже потом бросать вызовы Западу. Начал бы с самых слабых и наиболее «советских» Беларуси и Казахстана и т. д. (На самом деле эти страны должны поблагодарить нас за то, что мы приняли на себя удар России и дали им больше времени для подготовки к противостоянию, а мы, в свою очередь, должны поблагодарить Грузии и Ичкерии за то, что они первыми дали отпор кремлёвским реваншистам, хоть и с «подаренного» ими времени мы и не воспользовались как следует). Но Путин, похоже, является настоящим российским фашистом, который действительно считает, что Россия в одиночку способна противостоять Западу. Это не значит, что сейчас Кремль не ищет союзников, но их надо было иметь до начала агрессии против Украины, а сейчас можно найти разве что Асада или Ким Чен Ына.

Лично я уверен, что тот путь, которым ведёт Россию Путин, пролегает к большой войне, в которой РФ однозначно проиграет. Скорее всего, Кремль считает, что точку невозврата он ещё не прошёл, что ещё немного нажмёт, а в случае чего сдаст назад.

В 2014 году казалось очевидным, что Кремль для реализации своих амбициозных планов имеет время до выборов президента США в конце 2016 года. Неудивительно, что Порошенко выбрал стратегию затягивания времени с целью получения технической победы. Интересно, а что думает об этом Путин? Надеется на победу Трампа, или имеет какой-то другой план?

Вернёмся к вероятной эскалации боевых действий Россией в Украине. Кстати, пока россияне проводили активную фазу военных операций в Сирии, мы могли чувствовать себя в относительной безопасности, поскольку российских ограниченных (в первую очередь интеллектуальных: разведка, спутники, чрезмерная централизация управления) ресурсов не хватает на две параллельные активные военные кампании. Сейчас, в связи с установлением определённого затишья в Сирии, мы можем снова стать приоритетной мишенью для России.

Минский процесс был одинаково выгодным и невыгодным как России, так и Украине. Украине, потому что позволял затягивать время согласно принятой стратегии, но не давал положительного решения относительно Донбасса, к тому же были взяты откровенно невозможные к исполнению обязательства. Россия получала тактические передышки для организации гибридной армии на Донбассе, отвлекала внимание от Крыма и пыталась дожать Украину за столом переговоров, хотя при этом и теряла драгоценное время. Кажется, что сейчас Кремль должен осознать, что окно возможностей для достижения убедительной победы над Украиной может скоро закрыться, и поэтому ему надо усилить давление с целью принуждения Киева к принятию условий Москвы. Возможность для эффективного давления, по сути, сейчас есть только военная.

Поэтому, где же возможен этот удар?

На донбасском фронте от Станицы Луганской до Широкино за эти два года украинская армия заняла выгодные рубежи для обороны и создала мощные инженерные заграждения. Командиры приобрели опыт, военнослужащие имеют всё минимально необходимое для того, чтобы отбить атаки врага. Попытки российского Генштаба сформировать с помощью российских офицеров, российского вооружения и материального обеспечения из местных кадров некие части наподобие ваффен-СС не увенчались успехом. Удалось создать только части хиви. Местные идут в 1-й АК НМ «ДНР» и 2-й АК НМ «ЛНР» ради заработка и совсем не собираются рисковать собственной жизнью. Конечно, есть и исключения, но их не хватит на комплектование даже одной бригады (к тому же многие из них уже удобряют собой землю). Боевые действия показали, что хорошо воюют части, укомплектованные иностранцами, в первую очередь русскими, воспринявшие идею «русского мира», но даже их усилий не хватает для достижения хотя бы оперативных целей, таких как создание «дебальцевского котла». Всё равно для перекрытия трассы на Бахмут пришлось задействовать подразделения регулярных российских войск из резерва — группы спецназа ГРУ и бурятских танкистов. И даже это не позволило уничтожить дебальцевскую группировку украинских войск. К тому времени уже опытные украинские командиры проявили инициативу, и вышли из ловушки с минимальными потерями. Поэтому более или менее крупное наступление россиян на донбасском фронте без поддержки авиации обречено на неудачу. Применение же авиации будет означать начало полномасштабной войны России против Украины, а в таком случае можно выбрать и более удобное и менее защищённое место для наступления. К тому же россияне, пожалуй, считают, что у нас всё неплохо с ПВО, и мы сможем им эффективно противодействовать.

Если они примут решение о полномасштабной войне, то приоритетными были бы Черниговское и Харьковское направления. Но, кажется, что Путин всё же на это не решится, потому что, во-первых, это будет очень дорого ему стоить через противодействие украинской армии; во-вторых, из-за гораздо более жёсткой позиции по отношению к России, которую займут НАТО и весь западный мир. Хотя полностью исключать такой сценарий и не стоит. Всегда надо быть готовыми к худшему.

Но Путин — тактик. Скорее всего, он хочет провести ограниченную операцию на оперативную глубину с частичным разгромом ВСУ и с угрозой пойти дальше, чтобы заставить Украину выполнить Минские договорённости так, как их понимают в России.

Возможность проведения такой ограниченной операции со стороны РФ имеется на севере Луганской области. Российские войска под видом боевиков «ЛНР» могут напасть непосредственно через российско-украинскую границу, а затем рассказывать всем, что это «ополченцы» (или как их там теперь называют) развили наступление с контролируемой ими территории вдоль границы. Так уже было, когда российские войска, двигаясь из-под Таганрога с востока на запад, пересекли границу и захватили Новоазовск, а всем рассказывали, что «ополченцы», двигаясь из-под Старобешево с севера на юг, сделали это. Действительно, операция может выглядеть так: россияне под видом «ЛНР» переходят границу неподалёку с. Городище в 15 км южнее Беловодска и 30-километровым марш-броском выходят в тыл наших войск у с. Тёплое, таким образом перерезая все дороги на Станицу Луганскую. Излишне напоминать о возможности артиллерийского огня с российской территории, на который мы традиционно не сможем отвечать. После этого можно организовать переправу через Северский Донец возле с. Христово, пригласить российские СМИ, привести несколько «казаков» для видеокадров и рассказать, что именно отсюда и произошёл прорыв украинских позиций. Таким образом, будут окружены наши войска в Станице Луганской, а противник получит плацдарм на северном берегу Северского Донца и возможность выйти на оперативный простор, например, в Беловодском направлении.

Север Луганщины вызывает беспокойство ещё и потому, что именно там ветка РЖД Москва – Ростов-на-Дону на несколько километров углубляется на украинскую территорию, что даёт нам гипотетическую возможность перекрыть её. Россияне уже давно озвучивали своё желание построить объезд, особенно после событий на Донбассе. Видимо, все помнят, как несколько раз российские военнослужащие «терялись» на украинской территории, прилегающей к этой железной дороге. За последний месяц несколько различных источников сообщали о постройке россиянами упомянутого объезда длиной 120 километров. Последним об этом заявил глава Львовской (!) облгосадминистрации. Откуда он знает? Сервис Google Maps пока не подтверждает эти заявления. На спутниковых снимках не видно никаких строительных работ на участке между Миллерово и Кантемировкой. Возможно, глава ЛОГА имеет доступ к разведывательной информации. И всё же, если Россия не строит объезд, то, очевидно, у неё просто нет денег, но она собирается захватить контроль над существующей веткой железной дороги силовым путём.

Возможно, всё будет и не так, но хочется обратить внимание ответственных за оборону страны лиц на такую возможность, чтобы были приняты все необходимые меры для предотвращения подобного развития событий.

P.S. Только закончил статью, как появилась новость, что россияне начали разработку новых разборных мостов-невидимок, которых невозможно выявить современными средствами обнаружения, с целью повышения живучести мостовой переправы.

Это же ничего не значит, правда?

Кстати, это вовсе не означает, что они разработают «невидимую переправу», просто так они попытаются «легализовать» появление своих войск в нашем тылу.

14 марта 2016 года

Данная рубрика является авторским блогом. Редакция может иметь мнение, отличное от мнения автора.