Раскачали

Самое феерическое событие вчерашнего дня (не считая обвинения генпрокурора в попытке зарубить мирно пыхтящий генератор) — драка под Радой и её политические последствия.

А ведь ничто не предвещало беды!

Ещё позавчера было объявлено, что в Киев едут отчаянные люди из Тячева, которым срочно нужные тёплые носки, Парубий и закон об импичменте.

Вчера эти люди прибыли и подрались с полицией под стенами Верховной Рады. Хотели зажечь шины — в рамках традиционных, но уже не функциональных попыток подражать стилистике Майдана, — но тоже не получилось. В результате столкновения есть пострадавшие и с их стороны, и со стороны полиции.

И?

Осмелюсь предположить, что если бы события развивались ещё месяц тому назад, пошла бы эскалация. Саакашвили бы влез на броневик, на следующий день его сторонники вылезли бы на улицы. Требования бы радикализировались…

Однако всё пошло по другому сценарию.

Обратите внимание на комментарии.

Несколько месяцев тому назад условные еврооптимисты — самая осторожная часть протестующих — потихонечку отошли от совместного протеста под Радой, опасаясь его излишней радикализации.

И вот сейчас, после депортации Саакашвили и обустройства его на новой родине, от демонстраций отмежёвывается и его «Рух нових сил», до недавнего времени бывший их драйвером. Причём отмежёвывается довольно смешно, заявляя, что участия в нём уже давно не принимает.

И даже так.

Это странно, если учесть вот это.

Многое мы видели: увольнение задним числом из армии, из правоохранительных органов. Но уволить задним числом целый палаточный городок из рядов протестующих — это, безусловно, новая технология. Разумеется, сопряжённая с поиском виновных.

Таким образом, сейчас диспозиция такова:

– условные «эсеры» (еврооптимисты сотоварищи) отмежевались от слишком радикального протеста на раннем этапе и сейчас сокрушаются тем, куда он зашёл;
– условные «меньшевики» откололись только что, не видя для себя дальнейшей политической выгоды от раскрутки маховика ненависти к руководству страны и опасаясь быть ассоциированными с совсем уже уголовными действиями. Это в первую очередь «Рух нових сил». Сейчас резко переходят от откровенного социал-популизма к умеренной риторике;
– условные «большевики» — оставшиеся с протестом. Из политиков это радикальное крыло «Самопомощи» в лице Соболева и Семенченко, а также Парасюк.

С уходом «эсеров» повестка протестов сместилась с антикоррупционной в сторону социал-популистской. С уходом «меньшевиков» — в сторону чистого протеста без позитивной повестки. «Тячівські легіні» уже не были озабочены высокими материями Антикоррупционного суда — они просто требовали импичмента президента. Равно как и не были озабочены долгими речами, сразу перейдя к шинопалу и мордобою.

Закономерный итог?

Да.

Полезный итог?

Нет. Ни для страны, ни для тех, кто начинал протест. Потому что эта «бушующая стихия» уже никак не помогает достижению изначально задекларированных ими целей, а её методы безнадёжно далеки от их ценностей.

Проблема в том, что никакая «демократическая оппозиция» уже не разгонит этот городок. Хотя бы потому, что при попытке, скажем, Сергея Лещенко выйти против тячевских и сказать «Бу!», ему ноги на шее морским узлом завяжут. В очень буквальном смысле.

Декабристы пробудили Герцена, а протестующие несколько месяцев подряд будили — тормошили! — «хлопца от сохи», ненавидящего абстрактных «барыг и мусоров», алчущего социальной справедливости методом «отнять и поделить» и готового сразу бить в рыло, если что пойдёт не так. Вот он проснулся и что-то он им спросонья не нравится. Кто бы мог подумать, правда?

Проблема в том, что изначально протест можно было строить по-разному.

Можно было методом нормального партийного строительства. Собирать единомышленников, выписывать программу, договариваться о действиях на местах. Это игра в долгую. Она отчасти соответствовало интересам группы «эсеров»-еврооптимистов, но не удовлетворяла интересы «меньшевиков» из РНС. Последние играли, как авантюристы: раскачивая и торгуя стрессом. Это хорошая игра в короткую, бесперспективная и вредная на долгой дистанции.

И вот на короткой дистанции они проиграли и фактически самоустранились. «Откат» РНС, их отстранение от действий наиболее агрессивной части протестующих как бы намекает нам, что Михеилу Николозовичу в Голландии уже хорошо. Они оставили свою привычную игру на повышение градуса конфликта, а, значит, решили выйти из игры, потому что это множит на нуль все их предыдущие действия.

Остались только «большевики» — те, кто кроме игры на повышение и торговли стрессом, в общем-то, ничего и не умеют, запасным аэродромом в Амстердаме не обзавелись, а политический вес в «традиционной политике» только теряют. Троица «Соболев – Семенченко – Парасюк». Наверное, сейчас они чувствуют себя преданными. С одной стороны, пути назад уже нет, с другой — союзники самоустранились. «Либо я её веду в ЗАГС, либо она меня ведёт к прокурору».

И остались люди, взбудораженные предыдущими деятелями. Раскрученные и распалённые предыдущими «недомайданами» по воскресеньям. Обученные винить в своих проблемах «барыг» и «предателей». Теперь в категорию предателей попали, собственно, и те, кто изначально распалял и раскачивал эту часть электората. Ещё раз почитайте комментарии под этим постом РНС, они очень показательны.

Людей научили ненавидеть, людям дали в руки коктейль Молотова, людям сказали: «Вот враг!» — и отошли. Отстранились. Сказали: «Мы не с ними!».

На кого теперь выпускать гнев?

Свято место пусто не бывает — эту протестную энергию ещё не раз попытаются оседлать другие деятели. А некоторые будут, как вчера, одновременно прятаться за спины Нацгвардии и клясть её за произвол. Но всё произошедшее — урок.

Именно так бывает, когда пытаешься построить всю свою политическую линию на торговле ненавистью, фрустрацией и злобой. Когда вместо партийного строительства пытаешься «хайпануть» на большевистских лозунгах; когда вместо программ апеллируешь к простым эмоциям, а вместо путей выхода — к обозначению виноватых.

В конечном итоге от этого не выигрывает никто.