Переориентация

Что делать с промышленными регионами, чью индустрию расстреляли российские танки? Луганщина доказывает: есть варианты. Вдогонку и в поддержку опубликованного недавно на ПиМе материала «Почвоведение для голодной планеты», в луганско-украинском аспекте.

Алексей Мушталлер

На днях Луганская ОГА с гордостью сообщила, что местные аграрии уже намолотили 1 миллион тонн зерна ранних зерновых культур. Что вывело Луганскую область в лидеры урожайности своей климатической зоны с показателем 37,8 ц/га. В то время как средняя урожайность в зоне степи 33,6 ц/га.

Успехи на этом поприще, вкупе с тем фактом, что многие промышленные центры остаются под оккупацией, заставили областную власть выбрать направление переориентации экономики Луганщины с промышленного на аграрный сектор. Этот путь обсуждался на открытой панельной дискуссии «Будущее Луганщины» в рамках форума «Стратегия развития Луганской области на период до 2020 года», который на днях состоялся в Киеве. Обсуждение было продуктивным — по словам директора общественной организации «Агентство регионального развития Восточного Донбасса» Ларисы Бычковой, уже проводится анализ ситуации на агрорынке, перенаправление на переработку и наладка логистических цепей выхода продукции на экспорт.

Сельское хозяйство осталось основной отраслью для украинской части Луганщины — и оно в последние несколько лет демонстрирует рост, исключая лишь горячий 2014 год. Но надо понимать, что население региона всё-таки по-прежнему преимущественно городское. Под контролем Украины осталась мощнейшая городская агломерация Северодонецк-Лисичанск-Рубежное, производственная активность в которой сильно сократилась. Те же фермерские хозяйства уже выдают максимум урожайности в текущих условиях, и даже с их оптимизацией не смогут ни значительно увеличить количество рабочих мест, ни отчисления в бюджет. Да и при значительном росте урожайности вывоз львиной доли сельскохозяйственной продукции за пределы области без всякой переработки — тупиковый путь.

Поэтому развитие сельского хозяйства должно учитывать специфику нашего края. Хороший пример удачного подхода — программа, развёрнутая в соседней Харьковской области.

Приоритетным проектом управления топливно-энергетического комплекса Харьковская ОГА выбрала развитие системы мини-ТЭЦ, которые работают на биомассе. На них будут сжигаться отходы сельхозпроизводства, которые раньше фермеры выбрасывали. Что не только сократит потребление традиционных видов энергоресурсов, но и увеличит доходы аграриев, превратив бросовое сырье в ценный ресурс и хороший товар. В области спешно переводят котельные с газа на альтернативное биотопливо. Уже разработан системный проект по переводу 20 котельных на биотопливо с ожидаемой экономией около 20 млн куб.м газа в год.

Примеры подобного подхода к развитию аграрного сектора есть и на Луганщине.

С одной стороны, лучший уровень урожайности в области показали хозяйства Марковского района — более 47 ц/га (по местным меркам — очень круто). Но увеличение этого результата даже до среднеевропейского уровня в 60 ц/га не слишком изменит экономическое положение в районе. Сравните это с потенциалом уже давно существующего Марковского завода «Биодизель-Луганск», занимающегося производством альтернативных видов топлива. На этом заводе был внедрён кавитационный генератор, который позволил ускорить процесс изготовления биотоплива из растительных масел в несколько раз. Благодаря такому предприятию сезон 2006-2007 годов весь район работал на биотопливе. Традиционную солярку местные аграрии практически не покупали. Также специально для мясокомбинатов была разработана уникальная технология производства биотоплива из бросовых свиноговяжих жировых отходов. Главное, что для использования марковского биотоплива не нужно переделывать дизельный двигатель.

Боевые действия помешали закончить строительно-монтажные работы по организации производства биоэтанола в Рубежном. Сырьём для производства топлива должны были служить те самые зерновые культуры, которые так обильно растут на землях Луганщины. При этом отходами этого предприятия должна была стать зерновая барда, что в свою очередь широко применяется в животноводстве для корма скота.

Ещё более перспективно создание биоэнергетических ферм. На них зерно, которого собрали столько, что уже вагонов не хватает вывозить, скармливалось бы мясо-молочному скоту, из навоза которого вырабатывался бы не только биогаз, но и первоклассные биоудобрения. Это бы решило не только продовольственную и энергетическую проблемы, но и вопрос с доступной  заменой российским химикатам, которые под видом удобрений вынуждены сегодня использовать украинские фермеры.

Таким образом, основой развития сельского хозяйства не только Свободной Луганщины, но и всей страны должно стать не только увеличение урожайности и «наладка логистических цепей выхода продукции на внешние рынки», как об этом говорилось на упоминавшемся выше форуме в Киеве.

Главным направлением роста может стать создание системных биопромышленных (взамен утраченных индустриальных) производственных цепочек по переработке не только выращиваемого сельскохозяйственного сырья, но и сельскохозяйственных отходов. Первым шагом к чему должно стать понимание того, что весь собранный урожай — это ещё не «продукция» и не повод для гордости, а всего лишь необработанное сырьё для пищевой и биотехнологической промышленности. Успехи которой и должны стать главной темой отчётности областных администраций и губернаторов Украины.

Р.S. Хотя и без того рост сельхозэкспорта рванул на 28%. С такими темпами и до глобального агрокартеля типа ОПЕК недалеко. Но об этом в следующий уже раз.