Возможность хунты в Украине.

Прокурор Киева Сергей Юлдашев считает батальон «Айдар» внутренней угрозой. Об этом в Facebook написала руководитель пресс-службы столичной прокуратуры Елена Яхно. Высказывание было сделано в сторону захвата бойцами батальона вертолетной площадки Виктора Януковича. Бойцы требовали вернуть имущество государству. 

Когда мы слышим подобные заявления от прокурора Киева, у нас возникает вопрос: «А стоит ли нам ожидать появления хунты в Украине?».

Недовольство бойцов батальонов территориальной обороны, думаю, понятно всем. В первую очередь, они чувствуют себя так, будто их игнорируют. А возможно и предают. Армия и батальоны лишены должного финансирования, поэтому волонтерам приходится отдавать не лишнюю в условиях экономического краха копейку на необходимую помощь. От волонтеров я не раз слышал историю о том, что жизненно важная амуниция покупалась у людей, тесно связанных с Министерством обороны Украины. В свою очередь Министерство открещивалось от какого-либо наличия современного оснащения.

Есть и другая история от некоего бойца Е.. Мне он рассказал, что невыполнение комбатом приказов Генерального штаба не раз спасало жизнь солдатам. Ну и, конечно же, никто из Генштаба не понес должного наказания. Крики о помощи воспринимались с черепашьей скоростью, а то и вовсе как надуманная истерия.

Правительство не желает видеть, что в Украине идет война, называя конфликт антитеррористической операцией, тем самым лишая его надлежащего правового статуса со всеми вытекающими правовыми последствиями.

Многим военным выдали сотни липовых документов, подтверждающих статус участника АТО. Самой нелепой фальсификацией была печать, на которой указывалось «Минитерство внутренних дел». Казалось бы, одна буква, а семья не сможет получить соответствующие выплаты.

Сейчас мы можем наблюдать, как герои превращаются в преступников. Вопиющим примером стало задержание СБУ бойцов батальона «Айдар» в момент транспортировки в столицу бывшего заместителя министра здравоохранения ЛНР Павла Малыша. Вместо получения заслуженных наград бойцы оказались за чугунной решеткой СИЗО. А совсем недавно поймали 6 бойцов батальона «Шахтерск». Казалось бы, зачем милиции задерживать людей, защищающих Украину от внутреннего и внешнего агрессора? Значит, в правоохранительных органах имеется информация, полученная скорей всего через внедрение собственных агентов, что территориальные батальоны представляют угрозу для сложившегося политического строя. Данные задержания – это некий знак, предупреждение о последствиях неблагонадежных мыслей и действий.

Все эти проблемы нарывали и нарывают одним большим гнойником, который рано или поздно может лопнуть. Власть этого боится. Она боится украинских патриотов, получивших боевой опыт и готовых направить дула танков в сторону Киева с целью убрать засидевшихся на своих местах паразитов.

Я считаю, что это случится не скоро. Ниже я объясню почему.

Любая хунта строится с помощью формулы: харизматичный лидер + военные штыки. Харизматичные лидеры у нас появились. Тут можно вспомнить и Дмитрия Яроша, и Андрея Билецкого, и Сергея Мельничука. Вот только харизма у них начала угасать с момента парламентских выборов. Почуяв запах жареного, политики сразу начали расхватывать комбатов в свои политические партии, уменьшая тем самым риск восстания, убивая постепенно их харизму и, конечно же, поднимая себе рейтинг. Многие понадеялись, что комбаты в парламентах позволят продвигать необходимые стране законопроекты. К сожалению, никто им этого не разрешит. Слишком высоко придется задирать голову и переходить через слишком много дорожек, а в политике этого не любят.

Насчет военных штыков, то сейчас ВСУ представляет собой звено вертикали власти, напрочь проржавевшее и держащееся на последнем дыхании. Все лояльные и необходимые люди сидят на управленческих местах. Соответственно вряд ли найдется военный, почитаемый в среде солдат, который бы выступил против правительства, – слишком хороша кормушка. Солдат же птица подневольная, зачастую и психологически. Его воспитывают в армии для подчинения и дополнительно угрожают уголовной ответственностью. Так что рассчитывать на солдата не приходится. Насчет батальонов, то самые крупные из них все те же силовые структуры стараются реформировать в отдельные спецподразделения. Так их легче контролировать. К тому же, в момент переаттестации можно легко убрать нежелательных личностей. Те батальоны, которые не поддадутся реформированию, будут расформированы, а в случае нежелания расформировываться попадут под уголовное следствие. Но, пока процесс взятия батальонов под контроль еще не завершен, существует возможность, что именно бойцы батальонов станут авангардом военного переворота.

Хунта в Украине сможет удержать власть, если она сформирует мощный административный аппарат для управления всеми регионами страны. Без данного управления это будет атаманщина. Для формирования административного аппарата требуется: а) общая договоренность между комбатами батальонов с выделением единственного лидера; б) поддержка населения; в) создание на основе договоренности политической силы с обозначенной программой, идеологией, целями; г) использование существующих административных институтов с учетом жесткого контроля. Итак, по порядку. Общей договоренности между комбатами не существует, хотя я не исключаю, что попытки достигнуть ее были. Кроме того, расхождение идеологических взглядов Билецкого, Яроша или того же Семенченка, несмотря на то, что они имеют общий для всех националистический окрас, являются разительными. Соответственно, выделить единого лидера и сформировать единую политическую программу у них в ближайшее время не получится. В результате использовать существующие административные аппараты будет невозможно, поскольку региональные органы не могут существовать без направленной на них политики высших органов.

Более того, история с Донбассом доказывает, что с помощью криминальных элементов и местных депутатов можно финансировать успешное сопротивление каким-либо изменениям. Выборы показали, что люди не хотят видеть новые лица в парламенте, поэтому неудивительно, что часть избирателей пойдет защищать местных царьков и стараться любым способом заблокировать работу административных институтов.

А все же…

Давайте представим, что власть хунты все-таки установилась.

Бойцы территориальной обороны выделили лидера, сформировали некую политическую силу с обозначенными целями и идеологией, построили сильный административный аппарат. Как же изменится жизнь простых людей после прихода хунты?

1) История рассказывает нам, что зачастую власть хунты является тоталитарной. Со всеми выходящими для нее последствиями: террор, отсутствие свободы слова, равенства, многопартийности и т.д. Будет происходить запрет большинства партий, не подходящих под идеологию, что ознаменует конец политического рынка. Митинги, марши, демонстрации, затрагивающие русский язык или русскую культуру, будут запрещены, а их участники будут подвержены репрессиям. В некотором плане это даже хорошо, ведь аресты политиков, подогревавших нынешнюю ситуацию, должны были давно произойти. Но жители русскоговорящих регионов, таких как Харьков, Одесса, Запорожье, несколько раз подумают, прежде чем высказывать свое мнение насчет независимости на улицах и ходить с флагами России или Новороссии.

Создадутся новые полицейские отряды из проверенных людей. Начнутся поголовные доносы. Сможете ли вы доверять своим близким или знакомым? Соседке по лестничной клетке? Первыми, кто, попадется под особый надзор, будут как раз русскоговорящие регионы.

Установится комендантский час. Романтические прогулки ночью останутся где-то там, в воспоминаниях.

2) Глобальная мобилизация. Пришествие хунты будет означать усиление боевых действий на территории Украины – у врага не пропадет аппетит откусить лакомый кусок. Главным лозунгом станет «Все на фронт!». А что же делать с теми, кто учится, у кого семьи, кто не может служить по физиологическим или каким-либо другим причинам? Это никого не будет интересовать. Работа найдется всем. В принципе, это и сейчас никого не интересует, но в случае хунты увильнуть не получится.

3) Развитие экономики. Конфискация принадлежавших олигархату земель и предприятий. В первую очередь будет происходить развитие отраслей промышленности необходимых для войны. Другие отрасли смогут подождать. Конечно же, в результате нам нечем будет гордиться, кроме постоянно растущего количества танков и автоматов. Однако мы начнем наносить заметный урон врагу. Еще одной проблемой станет дефицит товаров. Стояние в очередях за продуктами питания, а если еды нет сегодня, то придется прийти и завтра.

4) Борьба с тунеядством. Вы не работаете? Тогда мы идем к вам. Заводы не должны стоять, кто-то должен создавать танки и патроны. Теперь о словах удаленная работа и фриланс придется забыть. Появится соответствующий закон, по которому каждого из жителей Украины можно будет притянуть к ответственности за бесцельное просиживание мягких мест.

5) Создание центров партизанской подготовки. Безусловный плюс. В условиях, когда война не за горами, обучение основам тактики ведения боя, стрельбы, предоставления первой помощи и многому другому пригодится как никогда. Сейчас данные центры были бы особенно важными в таких городах, как Мариуполь или Бердянск. Любой армии тяжело сражаться, если существует партизанское сопротивление.

6) Европа будет держать с нами контакт, только если мы будем ей нужны, и если мы будем продвигать общепринятые принципы. Мне лично кажется, что Европе мы и сейчас не очень то и нужны – просто мы можем использоваться как причина постепенного давления на Россию. Европа уже заявляет, что не сможет долго предоставлять транши. Во времена хунты, когда права будут притесняться, а демократические ценности уйдут на второй план, о финансовой помощи нам придется забыть. Как кстати и о семейных поездках в Европу. Шенгенскую визу будет получить куда сложнее.

Ситуация в правительстве сейчас очень напряженная. Конечно, если мы хотим остановить эту войну, то нам надо всячески поддерживать наших ребят. Пускай они знают, что мы с ними, и мы не политики.

Наш народ сделал еще один выбор, наверное, не задумываясь о последствиях. А хунта все приближается. Чем больше наши политики будут плевать на наших солдат, тем скорее их тела украсят фонарные столбы улиц. Может быть, наш будущий «Пиночет» находится где-то под Дебальцево или держится из последних сил в аэропорту и даже не представляет, какая роль на него возложена. Может быть, его и вовсе нет, и не хотелось бы, чтобы он появился.

Артем Сивко

https://www.youtube.com/watch?v=0k_w4nYXlRE