В чём мы уступаем

Андрей Зайцев

Вместо эпиграфа: Короче, с техникой никаких проблем. Проблема встаёт в точности такая же, как с современной музыкой — что с помощью всей этой техники слушать.

В.Пелевин. Ананасная вода для прекрасной дамы, 2009.

Эссе на злобу дня, так сказать, посвящено нашей маленькой общей областной победе — открытию с участием Президента Украины телевышки в Бахмутовке 22 августа.

Казалось бы, наш голос услышали и проблема решена — вышка стоит и работает, а сокрушение виртуального монстра «Россия 24» и «Лайф Ньюз» — вопрос времени, но так кажется лишь на первый взгляд. Построение вышки, как ни удивительно это прозвучит, порождает значительно больше задач, чем решает.

Чем наполнять?

Вот есть вирусный клип Дарьи Волосевич с огромным ртом и брекетами, которой судя по надписи 13 лет, и которая распевает шовинистическое «Небо славян» под благовест и жесткие гитарные рифы. Особенно впечатляет гибрид ватника: фуфайки и кафтана времен Ивана Грозного. Причём у неё больше просмотров, чем у похожих певиц в этностиле вроде Златы Огневич, поющей уже не первый год.

По результатам изученного подобного контента напрашивается несколько замечаний — где украинская сторона отстаёт, а где не догадывается приложить усилия на фронте пропагандистской борьбы, в отличие от наших северных и куда более раскованных соседей.

В чём нас обвиняет Москва

Довольно часто можно заметить со стороны московских (или даже алтайских) комментаторов обвинения украинцев в наличии комплекса «хуторянского менталитета», местечкового кругозора и отсутствии глобального мышления. Эти высказывания нередко конкурируют с обличением привидевшейся бандеровщины и прочей чертовщины.

В результате в постмодернистском дискурсе метрополии возникает неразрешимая антиномия между тезисами о мощнейшем научно-промышленном потенциале братского народа и проклятых хохлах. Это противоречие не снимается даже мифом об общей победе над нацизмом, поскольку, как сказал Владимир Путин, «мы бы победили и без Украины»

Налицо попытка ослабевшей метрополии присоединить бывшие колонии и пресечь любые попытки сопротивления и несогласия. Для этого используется весь арсенал культурного, научного и информационного превосходства центра всей бывшей империи (Москвы), на который, кстати, работали все республики, получившие в качестве благодарности агрессию и угнетение.

Примерный набор инструментов

– Использование женщин, вызывающих сексуальное влечение. По-настоящему красивых, а не только духовно. Это не Эмма Бабчук или Ада Роговцева. Как правило, это безымянные, однако оттого не менее запоминающиеся героини с коротким, но ясным посланием. Эти женщины имеют большую грудь, яркие выразительные глаза, большой рот и одну чёткую фразу — что-нибудь про «русскую землю» или прочий бред. Вспомнить хотя бы опыт Насти Пятериковой. Они не боятся и не стесняются об этом говорить, отбрасывая в сторону ханжество и мнимую стыдливость инфантильного сознания, когда стесняются говорить про «это», но не стесняются делать аборт. Это, можно сказать, освоение сексуальной энергии для достижения политических целей. Такие себе медовые ловушки КГБ, развёрнутые вовнутрь, для бывших братских народов. Москва этого не стесняется, более того, додумалась до этого и уверенно использует. Все это, конечно, украдено нашими северными соседями у американцев, которые ушли в этом ещё дальше. Темы секса на Западе обсуждаются, используются в кино и на телевидении, а затем копируются как модели поведения в других государствах. Украинская пропаганда пока дошла до бегающей по полю женщины в красной ночнушке без контекста или любого проявления индивидуальности. Но, чёрт побери, что сложного в грудастой смазливой бабёнке с коротким, но ёмким месседжем? Неужели для этого надо оканчивать МТИ или КТИ?

Вывод. Только взрослые могут разговаривать на взрослые темы и решать взрослые вопросы.

— Извращённое русское мессианство (космизм, коммунизм, православие).

Все эти проявления в итоге превращаются в одну форму. Вместо тысячи слов: «Ведь что такое, в сущности, русский коммунизм? Шел бухой человек по заснеженному двору к выгребной яме, засмотрелся на блеск лампадки в оконной наледи, поднял голову, увидел чёрную пустыню неба с острыми точками звёзд — и вдруг до такой боли, до такой тоски рвануло его к этим огням прямо с ежедневной ссаной тропинки, что почти долетел» (В.Пелевин, «Ананасная вода для прекрасной дамы»).

Тут важно учесть, что Запад при генерации своих культурных продуктов обычно эксплуатирует универсальные общечеловеческие ценности, понятные всем. Здесь не будем трогать наследие русских классиков ХІХ века, потому что их почти никто не читал, как говаривал Марк Твен, (но он обо всех классиках говорил, а не только о русских).

В противовес ему Россия использует тему любви к родине, причём только к одной. Это очень узкая сфера применения, но там, где она срабатывает, бедными делаются все. Сам «русский мир», созвучный «Третьему Риму», извращает и эксплуатирует идеи мессианства.

— Книги. Что нужно для написания книги, где десяток российских дивизий разбиваются о мужество одного украинского солдата? Или где обрушение на Кремль запущенного из параллельной вселенной днепровского орбитального робота с мегатонным реактором? Но, увы, русские или американцы себе такое позволить могут, а у украинских авторов на такой размах наложено табу, непонятно почему. Есть Макс Кидрук с авиакомпанией «Аронов», но, по-моему, это переписывание сюжета Майкла Крайтона за 1989 год, и не более. Хотя размаху мысли нынешних украинских писателей мешают, как говорили раньше, только собственные умственные шоры;

— Размышления на геополитические и геоэкономические темы. В Москве концентрировались все научные ресурсы, и она имеет фору перед любой другой республиканской столицей, поскольку все остальные столицы работали на имперскую метрополию. Но! Кто запрещает нам точно также разглагольствовать на сотне каналов в Ютубе на любые «запретные» темы, не уступая цивилизационное первенство белокаменной. Тем более, как показывает практика той же Москвы, никаких особых навыков или знаний это не требует, кроме хорошо подвешенного языка и убеждённости в собственной правоте.

Вывод. Таким образом, эти аспекты пропаганды, сначала незаметные, но ощутимые с большего исторического расстояния, говорят о перехвате координации над процессами, в том числе и вокруг нашей собственной страны. Причём следует отметить, что подобные изыски не стоят ровным счётом ничего. Имея в арсенале только миловидную деваху и методичку православного коммуниста за 1951 год, можно построить хоть Мало-, хоть Новороссию. Все остальное доделает воображение.

Такой важный участок нельзя упускать из виду, тем более что для его освоения нужно только гражданское мужество, зрелость и воображение.

Данная рубрика является авторским блогом. Редакция может иметь мнение, отличное от мнения автора.