Заметка о русском модерне

Наверное, вам приходилось оказываться в подобной ситуации: где-нибудь в шумной компании заходит речь о современных трендах в бизнесе, медиа или образовании, и кто-то из ваших собеседников начинает приводить в пример россиян как образец прогресса. Разговор может идти о ком угодно: фуд- и тревел-блогерах, стендаперах, режиссёрах, кинокритиках, бизнес-гуру или реперах. Куда ни сунься, везде вылезают они — ловцы трендов, светочи модерна, воины прогресса из России. И невольно задаёшься вопросом, а может, и правда существуют две России? И вот эта, модерная, как раз и есть настоящая? А то, о чём ты подумал сначала, вспомнив Путина — это так, ночной морок. Встанет солнце — и нет его! А Россия — вот она, сияет в лучах прогресса, на книжных выставках, в роликах YouTube и на бизнес-конференциях. Нормальные типо ребята, чё вы прикопались все?

Но внутри при этом как-то неспокойно. Всё вроде красиво и ровно, но смутные сомнения никак не уходят.

Откуда они, эти сомнения, спросите вы? А я вам скажу. Просто вы подсознательно стали по-иному понимать идею модерна. Отсюда и возникают ваши подозрения насчёт российских прогрессоров.

Дело в том, что само понятие модерн возникло (надо же!) не в России. Изначально, модерн — это историческая эпоха, некий сложный процесс, столетиями протекавший в западном мире. Признаки этого процесса:
– переход от «общества сословий» к «обществу классов». (Это когда твою судьбу определяет труд, удача, образование и прочее, а не сословие, к которому ты принадлежишь);
– представительская демократия, местное самоуправление;
– свобода слова, предпринимательства, вероисповедания.

Эти процессы и есть модерн, так, как его понимает западный человек. И приятный бонус к нему — искусство, культура, инновации. Просто как некое отображение умонастроения эпохи, Zeitgeist-а.

В восточной культуре модерн принято понимать по-другому. Для россиян модерн — это явление чистого искусства, культуры, стиля, наконец.

Чувствуете разницу? Та историческая эпоха, которую условный западный человек называет модерном, восточный назовёт новой историей, за которой следует период новейшей истории. Какой модерн? Малевич штоле?

Вот отсюда и вытекают все ваши сомнения. Они вполне обоснованы.

Потому что, взглянув на Россию, мы обнаруживаем странное: культура и искусство продуцируют «модерн», но ни на уровне государства, ни на уровне общества мы модерна не наблюдаем. Так было с первой волной середины XIX века, так же — в «серебряном веке», а потом в «оттепели» 1960-х и, наконец, теперь, в наше с вами время.

И это приводит нас к ясным выводам: «русский модерн» — это не модерн в собственном смысле этого слова. Это явление имеет паразитарную и, как следствие, вторичную природу.

Как выглядит настоящий модерн? Это когда мы каждый день в публичном поле обсуждаем, сколько «кайенов» и квадратных метров имеет простой серенький чинуша. Е-декларации — это самый что ни на есть критерий модернизма. Когда под парламентом установлены палатки оппозиции — это модерн в чистом виде. Когда в стране нет главенствующей церкви — это модерн. Когда на общественном ТВ тонко и прилично унижают президента — это модерн. Цените это.

Модерн — это не то, что рассказывает жлобоблогер из Жулебино. Модерн — это исторический процесс, которого в России не было.

Эта рубрика — авторский блог. Редакция может иметь другое мнение.