Коломойского с Боголюбовым обязали возместить ПриватБанку судебные расходы

Апелляционный суд Лондона обязал бизнесмена Игоря Коломойского, Геннадия Боголюбова и других корпоративных ответчиков оплатить расходы «ПриватБанка» в сумме 10,9 млн фунтов стерлингов до 12 ноября.

В пресс-службе банка отмечают, что после решения Апелляционного суда в Лондоне от 15 октября 2019 года «господин Игорь Коломойский, господин Геннадий Боголюбов и другие ответчики обязаны уплатить Банку 10,9 миллионов фунтов стерлингов до 12 ноября 2019 года».

Эта сумма - промежуточные расходы, которые понес банк во время судебных разбирательств в этом деле в прошлом году. Коломойский должен выплатить «ПриватБанку» 4 млн фунтов стерлингов, Боголюбов - 2 млн фунтов стерлингов и корпоративные ответчики – 1,5 млн фунтов стерлингов.

Кроме этих 7,5 млн фунтов стерлингов, «ответчики должны оплатить расходы Банка за прошлогоднее слушания дела судьей Фанкортом, и средства, потраченные на апелляцию». В первом приближении эта сумма будет около 3,4 млн фунтов стерлингов, которые ответчики должны уплатить до 12 ноября.

А на определение общей суммы затрат понадобится еще какое-то время.

Читайте также

• 15 октября Апелляционный суд Лондона и Уэльса удовлетворил жалобу ПриватБанка на решение суда первой инстанции, который отказался от иска госбанка к бывшим собственникам Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову. Данное решение означает, что арест активов Коломойского продолжится, а Лондонский суд начнет разбирательство по иску Привата, но уже по существу.
• В двадцатых числах июля 2019 года в Лондоне рассматривали апелляционную жалобу «ПриватБанка». Ответчиками выступают Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, а также - шесть связанных с ними компаний. Именно по этой жалобе решение принято сегодня.
• В декабре 2017 года Высокий суд Лондона постановил арестовать по всему миру активы Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова в деле про вывод средств из ПриватБанка. 
• В отечественных судах ПриватБанку не так везет. Украинцам даже приходится протестовать под стенами суда, чтобы те втихую не принимали громкие решения в пользу чьей-то «бабушки».