Amnesty International выкатила отчет о нарушениях украинской армией законов войны

Международная правозащитная организация Amnesty International сегодня, 4 августа, опубликовала отчет о своих наблюдениях за действиями украинской армии в период с апреля по июль 2022 года. Про аналогичные действия рашистов в организации не сообщили (за исключением исследования последствий обстрелов агрессором украинских городов). В общем, не решившись отправиться для мониторинга ко второй стороне конфликта, правозащитники учат украинцев, как нужно воевать против «сферического врага в вакууме» так, чтобы это не нарушало ни одного из гуманитарных правил.

«Украинские силы причиняют вред гражданскому населению, создавая базы и применяя системы вооружения в населенных пунктах, в том числе в школах и больницах, отражая российское вторжение», — сообщили в организации. Акцентировав внимание и на том, что «практика украинских военных размещать военные объекты в населенных пунктах никоим образом не оправдывает неизбирательные атаки России».

«Мы зафиксировали случаи, когда украинские силы подвергали риску мирных жителей и нарушали законы войны, когда они действовали в населенных пунктах», — сказала Аньес Калламар, генеральный секретарь Amnesty International.

За 4 месяца наблюдений в Харьковской, Донецкой, Луганской и Николаевской областях представители Amnesty International «обнаружили доказательства того, что украинские силы наносили удары из населенных пунктов, а также базировались в жилых домах в 19 городах и селах». И в большинстве случаев это были районы «в нескольких километрах от линии фронта».

По мнению Amnesty International у украинских военных «имелись жизнеспособные альтернативы, которые не представляли бы опасности для гражданских лиц, такие как военные базы или леса поблизости».

В то же время «не все российские нападения, задокументированные Amnesty International» были по местам расположения украинских войск. Организация пишет, что «Россия совершила военные преступления, в том числе в некоторых районах города Харькова» обстреливая районы, в которых не было военных.

В пяти случаях «исследователи Amnesty International стали свидетелями того, как украинские силы использовали больницы в качестве де-факто военных баз», что «является явным нарушением международного гуманитарного права».

Относительно баз в школах Amnesty International пишет, что «международное гуманитарное право прямо не запрещает сторонам в конфликте базироваться в школах», если учебные заведения не работают. Но «военные обязаны избегать использования школ, расположенных рядом с домами или многоквартирными домами», если в тех есть гражданские, «если только в этом нет настоятельной военной необходимости».

По россиянам в отчете указано только то, что «многие российские удары, задокументированные Amnesty International в последние месяцы, наносились с применением оружия неизбирательного действия, в том числе запрещенных на международном уровне кассетных боеприпасов». И только «в некоторых случаях оружие было достаточно точным, чтобы поражать определенные объекты».

В конце отчета Amnesty International призывает «все стороны в конфликте» всегда проводить различие между военными и гражданскими объектами и принимать все возможные меры предосторожности, в том числе при выборе оружия, чтобы свести к минимуму ущерб для гражданского населения. Но так и не сообщает нам — была ли инспекция с той стороны фронта.

Читайте также

• В 2018 году исследователь Amnesty International Олег Козловский был похищен и подвергся пыткам в Ингушетии. После двухчасовой пытки пострадавший был доставлен в аэропорт в Северной Осетии, с требованием никогда не возвращаться в Ингушетию и ничего о ней не писать.
• В 2017 году вице-премьер министр Украины Вячеслав Кириленко отреагировал на неоднозначное заявление правозащитной организации Amnesty International о нарушении прав демонстрантов 9 мая словами «Как в Кремле писали».
•  Летом 2017 года власти Турции арестовали главу турецкого отделения международной неправительственной организации Amnesty International Танера Килича.

*все вышеприведенные случаи показывают, что если Amnesty International пишет о вас с вашей территории и не испытывает при этом ущемлений, то с демократией и правами человека у вас дела обстоят намного лучше, чем в тех странах и на тех территориях, отчеты откуда AI просто не может сделать.