Европа не поможет – пора взрослеть

Европа помогла Украине, когда наша страна нуждалась в любом проявлении внешней поддержки. Да, США старались куда больше — и делали это по вполне понятным причинам. Однако теперь проблем хватает у всех, и нам пора выбираться из кризиса своими силами.

• Добрый дядя Target2
• Жадность и безнаказанность
• Европейские проблемы
• Проблемы MadeinUkraine? Наши, не чужие

Понятное дело, что войну на Донбассе должны заканчивать лично Трамп и Байден, а украинскую экономику обязана поднимать Меркель и фон дер Ляйен. Но давайте отвыкать от сказочек, потому что взрослым они вообще не предлагаются.

Добрый дядя Target2

Старый Свет переживает серьёзный кризис, ничем не отличаясь от других цивилизованных стран мира. За океаном трясутся в лихорадке США и чуть-чуть Канада, в еврозоне наблюдаются проблемы и с банковской системой (большой привет многолетнему забиванию на осторожность), и с последствиями карантина. Мало того, что денег не хватает, так их скоро будет негде хранить. Отличный поворот, конечно.

На фоне непонятных слов выберем один термин, который в данном пункте и доминирует: Target2. Это такой себе маленький «решала», помогающий странам еврозоны решать финансовые вопросы через центробанки. Инструмент, сервис, надстройка над регуляторами финансовой системы в странах Европы — называйте как угодно.

Деятельность проще объяснить на примере. Вот открыли вы фирму в Португалии, и вдруг понадобилось закупать оборудование в Германии. Что делать? Правильно, обратиться к официальному посреднику. Пропустить деньги через португальский центробанк, который немецкий банк, связанный с вашим партнёром, и кредитует без особой паники.

Деньги получены в должном эквиваленте, все рады и сыты. Идеально? Пожалуй, да. Только беда не в том, что система работала-работала и вдруг перестала. Проблема заключается в претензиях общества, которое не оценило удобство и безопасность по достоинству. И начало отчаянно петлять, выдавливая максимальную оптимизацию финансов ценой работы целого пласта финансовой системы.

Перестаньте платить повару — рано или поздно он просто уйдёт. Или плюнет вам в суп. Или, возможно, морду набьёт, после чего последуют пункты 2 и 1, строго по очереди. Праволиберализм, который продвигает «Петр и Мазепа», подразумевает простую логику: человек должен зарабатывать, частный сектор 4ever. Но без мутных схем, пожалуйста. Мы не защищаем паразитов, даже если они маскируются под порядочных людей.

Жадность и безнаказанность

Так что если один предприниматель кидает другого на крупные суммы, это сложно назвать защитой бизнеса в целом. А уж когда дядя решает опрокинуть целую финансовую систему, лишь бы себе на спорткар сэкономить… В общем, нет уважения к человеку подобного типа. Жаль, что теперь так поступают целые страны, спасающие собственные задницы с гарантированным запасным аэродромом в виде Евросоюза. Не ценят они объединение, ох не ценят.

Вот есть в Украине такой человек, как Игорь Коломойский. Разделите его на миллион частиц — и получите европейскую причину для беспокойства. Потому что там много Коломойских, просто они крохотные и сами по себе кажутся безобидными. Как муравьи-мутанты, их замечаешь лишь при критически огромном перевесе. Обычно бывает слишком поздно. А дом, который эти твари оккупировали, проще снести. Ещё лучше сжечь.

В финансовом эквиваленте падение Target2 сложно подсчитать суммарно. Если и получится, будет размыто, туманно и не очень понятно. Давайте смотреть на примере страны, которую по привычке все считают доминирующей в Евросоюзе, то есть Германии. Когда система работает, немецкий центробанк получает от европейских коллег около триллиона евро. Какой смысл подсчитывать точные потери, если одно уже очевидно: навернётся Target2, не будет и триллиона? Остальное — уже детали.

А на фоне всего этого счастья в Европе действует круговая порука. И люди слишком к ней привыкли. Возможно, для оздоровления экономики следовало бы сделать проблему Италии чисто итальянской, а не общеевропейской. Только никто этого не позволит. Потому Bankd'Italia продолжит кредитовать частные банки, в случае отказа получая по козырьку от государства — а уж если придут проблемы, их размажут ровным слоем по всем странам.

Было одно государство, где всем обещали по потребностям, при этом взимая с каждого по возможностям. Советский Союз, кажется, так оно называлось. И судьба этого окорока размером с 1/6 планеты не вызывает особого оптимизма. Особенно когда в эту же сторону движется Европа, свое место в которой мы теперь возвращаем любыми доступными способами. Хотелось бы вернуть Украину в процветающий сад, а не усадить на пепелище.

Европейские проблемы

В начале 2020 года у Италии наблюдался долг в 2,4 триллиона евро. В конце этого года её суммарная задолженность, по оценкам, достигнет 2,6 триллионов. Кассовый разрыв составит примерно 155% ВВП, а в конце следующего года и вовсе замрёт на отметке 2,7 триллионов. Проценты по долговым обязательствам уже сейчас превышают 50 миллиардов в год. Сам бюджет Италии недофинансируется на 11%.

И вот, волк уже идёт по душу крикуна. В сентябре, октябре и ноябре наступит крайний срок для погашения облигаций на 120 миллиардов. Многие спрашивают себя, как же Италия справится с этими выплатами без экстренной помощи в рамках Европейского стабилизационного механизма. Отвечаем: без масштабной помощи Европейского центрального банка и неких гарантий от остальных европейских стран итальянские облигации попадут в категорию бросовых.

Цена ошибки роковая — вся еврозона погрузится в кризис. Так что господа будут барахтаться, затаскивая за собой в прорубь целый континент. Таким образом, Италия — это государство-зомби, которое экономически выживает лишь благодаря чужой поддержке. Фонд восстановления организовали по той причине, что остальные члены ЕС сочли, что дешевле будет поддержать Италию, чем позволить ей отложить выплаты, подорвав тем самым позиции евро. Например, Германия, которая много лет сопротивлялась созданию общего фонда, передумала лишь в этом апреле.

Тогда Берлин резко изменил собственную позицию перед лицом неумолимых фактов. Германия-то давно извлекает огромную пользу из евро, в отличие от некоторых других стран, ведь именно ей удалось добиться избытка экспорта — но не усилив при этом валюту. К тому же, если Италия приостановит выплаты, а евро рухнет, впросак попадет центральный банк Германии. Он уже выдал итальянскому и испанскому центральным банкам займы почти на триллион евро, и потому тоже понесёт большие потери по этим кредитам.

Так что остальная Европа полностью зависит от Италии, нравится вам это или нет. И нет ничего удивительного, что этой стране удалось вытребовать крупнейшее пособие из Фонда восстановления — около 80 миллиардов евро. Теперь Европе придётся плясать под дудку своих весёлых южных друзей. Но при этом частные средства в Италии в четыре раза больше её ВВП, у страны есть большие резервы, а её средний налогоплательщик на порядки богаче, чем, например, в Финляндии и Швеции.

Помоги человеку, обогащавшемуся не вместе, а вместо собственного государства, покрыть проблемы. Иначе тебе тоже кранты. Отличная логика. Экономическое равенство, где для Италии кто-то додумался реализовать принцип «каждому по потребностям, от каждого по возможностям».

Так почему же тогда Брюссель не заставит итальянских налогоплательщиков покрыть собственный дефицит средств? Потому что это привело бы к правительственному кризису в стране, а вслед за ним бы пришёл кризис евро как самостоятельной валюты. Так что пусть другие страны будут так добры и платят за Италию. Вот что значит состоять в валютном союзе: там ведь не только плюсы имеются.

Многие страны в еврозоне больше не способны покрывать свой дефицит бюджета за счёт новых займов. Ведь тогда ухудшится оценка их кредитоспособности. Поэтому дармоедов и в будущем придётся поддерживать просто так, что ляжет тяжёлым грузом в том числе и на плечи Финляндии. А заодно приведёт к новым ссорам в валютном союзе. Сначала на нервах поиграла Греция, теперь тянутся Италия и Испания.

Однако главная проблема еврозоны — это рост ВВП. Точнее, его отсутствие. В последние десять лет у объединения просматривался худший прирост экономики в глобальном смысле. А вот слабый или незначительный рост всегда ведёт к политической суматохе — к сожалению, слабый рост связан с устройством еврозоны.

Структура требует экономических ограничений. Они, как известно, никакому росту особо не способствуют. Экономическая наука вообще не знает случаев, когда внутренняя девальвация и ограничения приводили бы к успеху. Но ребята пытались, годами пиля сук, на котором (или на которых) крепко уселись всей компанией. И теперь Фонд восстановления кажется слишком мелким. Да и появится он слишком поздно (в 2021-2023 годах), чтобы поднять Европу.

Сравните эту воображаемую штуковину со вполне реальными 2,2 триллионами евро, которыми правительства ЕС поддержали свои экономики на фоне коронакризиса. А если пример кажется неубедительным — добавьте сюда 1,35 триллиона, которые Европейский центральный банк в этом году выделил на покупку облигаций. К слову, почти 500 миллиардов из них уже реализованы.

Скорее, Фонд восстановления был нужен, чтобы спасти евро. Об этом грустном факте свидетельствует тот момент, что до пандемии решающим показателем, определявшим сумму и получателей субсидий, был уровень безработицы. Может ли Финляндия покончить со своим экономическим спадом, оставаясь членом постоянно переживающего разные кризисы валютного союза? Ответственное правительство давно уже должно было задаться этим вопросом.

Где-то в Великобритании от души рассмеялся Борис Джонсон.

Проблемы MadeinUkraine? Наши, не чужие

Теперь смотрите на нашу неньку-Украину, в которой проблемы и отличаются по виду, и несут совершенно иные риски. Пока итальянец рискует стать банкротом, наш бизнесмен может убиться в случайном ДТП или ненароком упасть на нож, забытый кем-то у подъезда. Раз так семнадцать, или даже двадцать четыре — чисто под настроение.

Европейские банки чудят? А наши либо выживают, либо являются игрушками олигархов. Тоже другой масштаб незадач, последовавших из-за некомпетентности отдельных людей. Только Испанию никто не доит скачками курса валют, а нас — вполне. Так что не поможет европеец разобраться в том, чего сам не знает. Раньше он дал бы денег, чтобы мы разобрались сами и вернули должок. Однако в условиях жёсткой экономии на чью-то щедрость рассчитывать не стоит.