Гастролёры: новое поколение

Зеленский, Зеленский, Зеленский и немного Зеленского. Начинает надоедать, не так ли? Тем более, на горизонте замаячили будущие наследники стратегии «из телевизора к власти». Масштаб повторить не получится, но вообще ситуация напрягает.

• Список влияния
• В Украине выбора нет
• Запасной аэродром

Если «Карточный домик» переснимут в Украине, туда надо позвать Олега Винника, Святослава Вакарчука, Анатолия Шария, Ульяну Супрун и Сергея Жадана. Ведь политика на большом экране должна быть похожа на реальную.

Список влияния

Когда народное обожание достигает предела, селебрити надо переходить на новый уровень. Актёр может сосредоточиться на фильмах и постановках, которые принесут ему славу, а не зарабатывать деньги на эпизодических ролях. Музыкант больше не будет штамповать альбомы раз в год или унылые extended play — ему можно выпускать то, чего хочется самому. А если не сработает, всегда можно копировать самого себя трёхлетней давности и зарабатывать по-старому.

Блогер волен построить если не медийную империю, то маленький информационный Казахстан. Мы вот смеялись над прогнозами Олега Пономаря, а его ядерная целевая аудитория их до сих пор кушает. В общем, если умно открыть продакшн — ты уже не просто человек с мнением, ты Мистер Контент и ходячий инфоповод. Или живи сегодняшним днём, тогда сгоришь завтра или послезавтра.

Но всё это актуально для цивилизованного Запада. Там есть способы поднять денег легальным путём, при этом реализовав свой потенциал и не играя роль подтанцовки. А в постсоветском пространстве таких механизмов нет. Музыкантам за стриминги платят мало, их альбомы всё равно покупать никто не будет. Фильмы народ смотрит на пиратских сайтах. В театр ходит разве что элита или обедневшая интеллигенция. Билет на Верди часто стоит дешевле, чем премьера Marvel в IMAX.

Недавно совет по международным исследованиям и обменам (IREX) разместил рейтинг персон, наиболее влияющих на украинскую молодёжь. Здесь далеко не сплошные политики. Телеведущие, публицисты, писатели-музыканты, обычные блогеры. Да, есть Ульяна Супрун и Святослав Вакарчук, но в том же списке Виталий Портников и Майкл Щур. Анатолий Шарий попал в топ-десятку, но уступил половину списка Сергею Притуле.

Можно корчить гримасы, доказывая своё отношение к паре-тройке позиций, у меня там тоже свой антирейтинг. Но вот в общем плане наше мнение никого не интересует. Прямо сейчас эти люди влияют на молодёжь, то есть цементируют свою популярность на перспективу. Можно делать выводы. Например, страна, где Портников обогнал Шария с Бигусом, но всё равно уступил Сергею Иванову и Ларисе Ницой, обречена на цирк вместо серьёзной жизни. Хоть братьев по разуму опередил, и на том спасибо.

Читайте также:

• Сергей Громенко. Россия, Украина, война: сакральный уровень
• Meshuggah. Не дразни главу ОГА, попивая сок у себя на Банковой

Около половины рейтинга составляют люди, так или иначе прикоснувшиеся к политическим игрищам. Экс-министра здравоохранения вы и сами помните, Притула неудачно сходил на выборы, боевой вомбат Семенченко даже в парламенте посидел — можно продолжать, но это трата букв на доказательство аксиомы.

Для меня вопрос выглядит гораздо проще и без пафоса. Как скоро остальные персоны уйдут в политику?

В Украине выбора нет

Выбора у них нет. Та же Янина Соколова попыталась конвертировать свою известность в работу на телевидении, но по своим условиям. «Свои условия» кончились снятием программы из эфира. Спасибо, игра стоила свеч. Нужен более эффективный путь, который тебе точно не перекроют в случае минимальной самодеятельности. И он у нас всего один.

К успеху ты пришёл, и что делать дальше? Легальный способ заработать есть, но он всего один. Это политика. Потому что страна, не построившая никаких институтов, просто на ней зациклена. Здесь важные парламентские процессы выполняют и законодательную, и развлекательную функции. А ты можешь или перевести нынешнюю известность в сферу, стабильно приносящую доход, или же растерять лучи славы и сгнить на сельском уровне.

Я приблизительно представляю, как люди из этого списка могут уйти в политику. Рецептов мало, все они плоские и глупые, как кинематографические клише — и потому прекрасно работают с массами. На примере Притулы вы уже могли видеть, как комика и ведущего пытались вести на выборы. Если отбросить детали, общий подход всегда один.

Первая фаза построена на доверии. «Ах, какой прекрасный молодой человек, и насколько удачно говорит — прямо то, что я не мог сформулировать». Только слова попроще и произносить их надо возле кнайпы под Черниговом, шатаясь от выпитых коктейлей вроде «ерша».

Вторая фаза — запуск. Недавний аполитичный деятель, который всех депутатов поливал из шланга, стряхивая последние капли на само понятие «власть», вдруг прозрел. Внезапно понял, что может изменить страну в лучшую сторону. А уж раз он такой-сякой-фиолетовый, то не собрал партию, а принял готовую сторону. Обычно на этой стадии пишется трогательное видео.

Читайте также:

• Дорогая редакция. Стерненко и схватка двух йокодзун
• Макс Гадюкин. Зачем козе Саакашвили

Третья фаза бывает не у всех. Это разочарование. Но для этого надо хотя бы добиться успеха с покорением политического Олимпа. Попасть в Верховную Раду, не потеряться там на фоне других, выдержать давление оппонентов. Последние точно заметят мощного противника, а раз они тебя не трогают — значит, не справился.

А ещё политические амбиции не убьют тебе репутацию. Потому что украинцы не обладают хорошей памятью, и сами дарят тебе запасной аэродром на случай фиаско.

Запасной аэродром

Что бывает после неудачи на политическом поприще, я писал год назад в статье «Власть гастролёров». Украина не создала ни одной меры, по которой можно измерять репутацию. Потому недавний селебрити, прокатившийся в большую политику, может смело возвращаться к любимому делу. Испытать удачу чуть позже. Конечно, можно мне не верить на слово — и я это понимаю. У всех есть право на личное мнение.

Вот только вспомните Вакарчука до запуска партии «Голос», ему многие припоминали именно парламентский вояж с «Нашей Украиной»? Максимум — кто-то упоминал, что такой факт действительно есть. По моим наблюдениям, к моменту выхода альбома «Земля», который я терпеть не могу, никто о политических амбициях Святослава Ивановича даже не вспоминал.

И не на блогеров с журналистами смотрите, а на простых людей. Максимум — «Ах, как душевно воет мимо нот». В прошлом году волна хайпа даже Олега Винника на выборы привела. Вот где позорище, не только в партийных списках «Слуги народа». Потому что Аграрная партия с Михаилом Поплавским (этот дядя всё-таки в большой политике плавал вполне успешно для своих целей) и «вувчицей» не взлетела.

И что, кто-то припомнил? Нет, ездил себе дядя с концертами, деньги зарабатывал. Фэйл будто вытерли из памяти. А наивные люди сами обязывают более хитрых деятелей зарабатывать на своих качествах. Они, как известно, не мамонты, и потому не вымрут. И виноват здесь не певец или актёр. Виновата не партия, которая его позовёт — господи, ей тоже надо как-то освежить состав. Виноваты в этом лишь избиратели. Как ни странно, именно они выбирают кого попало, а потом громко жалуются на низкий уровень жизни.

Институт репутации или цирк. Выбор только таков, и на Западе он работает чуть понятнее. Украинцы либо будут выбирать любимчика с экрана, чтобы продлить его выступление на ближайшую пятилетку, либо получат сильное государство. Как по мне, о втором сейчас даже мечтать неудобно.

Всем удачных выходных! Капитан Очевидность отчитался и убежал пить ром на подоконнике.