Кто кому Пушкин?
Просьба не отписываться! В последнее время участились споры из-за того, что же делать с русской культурой. Украинцы будто в войне победили авансом – обсуждают, куда послать Пушкина, Толстого и Достоевского. Ничуть не собираюсь кому-то мешать. Просто выскажусь.
Всё-таки я эксперт примерно в той же степени, что и другие комментаторы.
Во-первых, моя позиция по культуре проста. Никого давным-давно не заставляют зубрить Пушкина, хотя меня вот в школе заставляли. Теперь не надо.
Во-вторых, раз это не в обязаловку – нет смысла спорить. Всё. Серьёзно, смысла для споров здесь столько же, сколько в пьяной драке возле бара. С чего началось – никто не помнит. Потом осадочек, ругань и фингал под глазом: так себе результат, особенно когда тема значения не имела с самого начала.
Жили бы мы в условиях оккупации – культурное сопротивление было бы обоснованным. Но нас, к счастью, не оккупировали. И мы вправе распоряжаться своим выбором так, как посчитаем нужным. Прямо как все остальные люди в мире.
Ну так давайте вести себя соответствующим образом. Если вы это читаете – вы не сопротивление, а самобытная украинская нация, которой никто ничего не смеет диктовать. И не посмеет ещё долго. Потому что мы не в НАТО, но обладаем армией посильнее многих мировых легионов. И культура у нас мощная. Всё в порядке.
Так получилось, что если вас не заставляют учить Пушкина, это надо признать. А делать вид, будто заставляют – странно. Зачем? Что за комплексы?
Изначально терпеть не мог cancel culture: такой подход способен слепить что-то жизнеспособное из абсолютной мертвечины. Ведь борются обычно с живым противником. Грубо говоря, не хочу рисовать из русской культуры что-то более жизнеспособное, чем получается на самом деле. Льстить борьбой – глупо.
Тезис №1. Бороться предпочитаю с современными посягательствами. Вы P&M не впервые читаете, потому тоже в курсе. Пока украинцы воюют с прошлым – до начала вторжения россияне выставляли нас на деньги за культуру нынешнюю.
Снаряды летают, а деньги на них мы отправляли сами. Ещё и по закону.
До войны ведь что было? Украинские компании-трансляторы за авторское право музыкантов в Москву заносили исправно. Вот где проблему вижу.
Ведь распределение авторских прав привело к тому, что Россия возомнила себя наместником по постсоветскому региону. И речь не только о её песенках под балалайку. Нет, что вы: одесская дискотека ставит вполне американскую Бритни Спирс и потом удивляется, ведь гонорар требуется отправить в РФ.
Отказаться нельзя, так контракты состряпаны. В итоге всё по закону. Только во время войны американские деньги частично оседают у врага в кармане.
Перед вами не просто проблема. Это проблемища. Пока воюем с давно помершим Толстоевским – враг не против, потому что может облапошить нас на ровном месте. Война рано или поздно закончится, а контракты есть. Вот где требуется внимание украинцев: слишком много ниточек придётся обрезать.
Понимаю, хочется отомстить России. Но разочарую вас, Лермонтову больше ста лет как плевать на моё, ваше и наше общее мнение. Он в гробике дрыхнет.
А вот упустить целый фронт проблем, воюя с мельницами – выбор не только Дон Кихота, но и остолопа. Не хочется быть остолопом, хочется оставить врага без денег и влияния. Вот что оценят потомки. Как им объяснить обратное? «Деда, ты с памятником воевал и платил русским дальше? Ты дурак, деда».
После войны нам важно забрать это влияние. Хотите вы того или нет, надо: было бы глупо отвоевать землю, бросив всё остальное.
Это не значит, что вы никому не нужны. Отнюдь.
Просто весь ваш напор, всё давление требуется на других участках.
Тезис №2. Книги всё равно не победить. Как ни крути, их будут читать, а строить cancel culture не получится ни у кого. Просто примите это – я вот принял.
И говорю прямо: изначально почитал западных классиков вместо русских. Видал всякое, конечно. Сейчас как раз Майкла Доббса читаю по вечерам, всё устраивает. Не стоит же надо мной вертухай. Не орёт: «Ты когда, Макс, норму по чтению Тургенева выполнишь?!», – ведь никто эту норму от меня не требует. От вас – тоже.
Не хочу, чтобы попытка закэнселить Толстого привела к дополнительному интересу в адрес Толстого. Получится, мы сами придумали проблему и реализовали её. А ведь можно было занять чем-то более подходящим и важным, что ли.
К слову, о западных классиках. Войны случаются время от времени, страны побеждают в них или проигрывают – но на этом история ограничивается.
Германия вроде бы проиграла в двух мировых войнах, потом я спокойно читал Гессе. И как, стал нацистом? Нет. Может, коммунистом? Тоже нет, конечно. Почитал, хмыкнул, выводы сделал и пару цитат записал. Всё. Проблема решена.
Если через 20 лет кто-то прочтёт «Войну и мир», мне будет плевать. Если не прочтёт – тоже.
Главное, чтобы потом он с автоматом ко мне в дом не вломился. Впрочем, этого не будет. Вполне вероятно обратное: явится тот, кто не читал ровно нихрена, зато повоевать по мотивам ресентимента захотел. Ведь сейчас с нами борются те, кто инструкцию к стиральной машинке читать не научились.
Сомневаюсь, что им сильно помогло родство с классиками литературы. Скорее, уверен в обратном – не научились, не помогло. Конец истории.
Давайте не превращать эпилог в перезапуск. Враг этого не заслужил.
У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.