Как сохранить тепло – 2. Развенчание мифов

Дмитрий Бойко

Начало тут.

В этой статье постараюсь изложить свои пояснения по части возражений, которые возникли у читателей по поводу предложенной схемы решения проблемы установки квартирных тепломеров.

Квартирные тепломеры не нужны, нужно устанавливать общедомовые счётчики.

Безучётное потребление чего-либо развращает как потребителя, так и поставщика. У потребителя отсутствуют стимулы к экономии, а у поставщика – необходимость соблюдения необходимого качества. Получается замкнутый круг: потребитель не экономит, что ведёт к увеличению затрат поставщика, из-за чего у поставщика ещё меньше денег на предоставление качественной услуги. Или зайдём с другой стороны: потребитель получает настолько некачественную и дорогую услугу, что не считает нужным не только экономить её, но и даже оплачивать. Установка общедомового теплового счётчика решает только часть проблем – есть возможность определить фактическое потребление тепла всем домом, поставщик не получит денег за виртуально поставленное тепло. Но при этом не появляется стимула к экономии у владельца конкретной квартиры, лично для него потребление так и остаётся безучётным. Он может утеплить наружные стены своего жилья, вставить энергоэффективные окна, установить регулировочные краны на радиаторы, то есть снизит потребление тепловой энергии, к примеру, на 40%, но будет продолжать получать счета на оплату в прежнем размере. А может поставить дополнительные радиаторы и открыть окна настежь – и его счета тоже не изменятся, так как перерасход или экономия раскидываются на весь дом, а не на конкретную квартиру. Поэтому утепляют квартиры – редко, а открывают окна – часто. Среднестатистический житель многоквартирного дома не будет экономить для всего дома, но обязательно начнёт экономить лично для себя, если предоставить ему такую возможность. Никому не приходит в голову установить общедомовой счётчик на воду, газ или электричество – коммунизм наблюдается только в отношении тепла.

Ну и последний аргумент. Допустим, лично я не компетентен, пишу всякую чушь. Но почему чехи, немцы и прочие европейцы занимаются поквартирным учётом тепла? Они тоже не компетентны и занимаются ерундой?

Нормальная работа общедомовой системы отопления невозможна при переподключении части квартир по новой схеме. Система отопления едина, ничего нельзя менять.

Нельзя вносить такие изменения в систему, которые ухудшают её работу. Одним из важнейших критериев хорошей работы системы отопления является возможность доставки к радиаторам потребителя необходимого количества теплоносителя – горячей воды. Важнейшие факторы, влияющие на эту способность, – давление на подаче и сопротивление системы отопления. На давление в подающем трубопроводе предлагаемая реконструкция не влияет, это зависит от поставщика тепла. А что касается сопротивления системы, то оно при добавлении новых труб уменьшается, то есть способность системы пропускать воду к радиаторам увеличивается, а от этого хорошо всем жильцам: и тем, кто переподключился по новой схеме, и тем, кто остался на старой.

Возникающий при этом перекос между стояками устраняется элементарно – при помощи кранов, манометров, термометров. Делать это придётся при каждом переподключении, но так как реконструкции будут проводить вне отопительного сезона, то в этом не будет ничего такого, что мешало бы нормальной эксплуатации системы.

Скажу больше: если после каждого переподключения регулировать систему отопления до проектных значений, то это значительно улучшит условия её эксплуатации по сравнению с теперешним состоянием. Ведь сейчас регулировкой системы, как правило, не занимаются, хотя во многих домах полно несанкционированных вмешательств в её работу (увеличивается количество радиаторов, радиаторы переносятся на неутеплённые балконы, вырезается часть стояка возле радиатора и вся вода пропускается через радиатор, и чего ещё только не делают). Нельзя менять систему отопления без проекта, а вот при наличии его и в соответствии с ним – можно. Подробнее о проектах и проектировщиках – в первой статье.

Не лучше ли начать с реконструкции сетей и котельных?
В Польше так и поступили. Провели реконструкцию сетей и котельных. Потом утеплили жилой фонд. В итоге остались избыточные невостребованные мощности генерации (ведь после утепления тепла нужно меньше). То же – и с сетями. Получилось, что часть денег была потрачена впустую. После этого пришли к выводу, что начинать надо было с утепления и учёта.
Но Украине польский опыт не грозит. Польша в меры по экономии вкладывала европейские деньги, а нашей стране займы дают только на войну и на финансирование старых долгов. Единственное, на что способно наше государство, – поднять тарифы, но даже это у него получается с опозданием.
Приведу несложный расчёт.
КПД немецких котлов – 97%, потери в сетях – 7%. Таким образом, при экономии 1 КВт*ч тепловой энергии в немецкой квартире на котельной не вырабатывается некоторое количество тепла, а именно 1/0,97/(1 – 0,07) = 1,1КВт*ч.
КПД украинских котлов – 70%, потери в сетях – 40%. Таким образом, при экономии 1 КВт*ч тепловой энергии в украинской квартире на котельной не вырабатывается некоторое количество тепла, а именно 1 /0,7/(1 – 0,4) = 2,38КВт*ч.
Суммарный эффект от сокращения потребления в отдельной квартире в Германии в 2 раза меньше, чем в Украине. Тем не менее, в жилищах Германии счётчики тепла широко применяют. Вывод: применение квартирных тепломеров в Украине ещё более обосновано, чем в Германии.

Но ведь заниматься реконструкцией сетей и котельных тоже нужно.

Всё правильно, нужно. Вот только реконструкцией наружных сетей и котельных обычный житель многоэтажки заниматься не может и не будет, это дело поставщика. Монтаж дворовой или крышной котельной обычный человек тоже не осилит, даже вместе с соседями. А вот наладить учёт тепла в собственной квартире – задача посильная.

У людей нет денег на установку счётчиков и утепление.

По поводу денег на утепление. Попробуйте прямо сейчас нанять бригаду для утепления фасада своей квартиры. Думаю, придётся подождать. И это при том, что сейчас люди в основном утепляются не для экономии, а чтобы элементарно не мерзнуть.

По поводу отсутствия денег на установку счётчиков и прокладку стояков. Ещё совсем недавно жители многоэтажек массово отключались от централизованного отопления и устанавливали двухконтурные газовые котлы. Процесс зашёл так далеко, что Кабмину пришлось запрещать отключение отдельной квартиры от системы общедомового отопления. А ведь затраты на установку газового котла превышают затраты на установку тепломера. Кроме того, есть группа людей, которые займутся установкой квартирных тепломеров в первую очередь. Я говорю о владельцах уже утеплённых квартир. Им установка квартирного тепломера наиболее выгодна, так как они фактически будут меньше потреблять тепла, а значит, и платить за него будут меньше.

Вкладывать деньги в утепление и учёт бессмысленно. Сколько не утепляйся – эти гады всё наверстают повышением тарифов.

Так и жить не надо, всё равно умрешь. Тарифы они точно повысят. Вот только с квартирным счётчиком и утеплением с этим можно как-то взаимодействовать: экономить, прикрутить кран на батарее или просто мерзнуть, перекрыв кран полностью. А если ничего не делать, то только расслабиться и получать удовольствие.

Как мне кажется, здесь были перечислены самые распространённые ошибочные утверждения. Мне пришлось их оспорить. Но в ходе обсуждения проекта были заданы и правильные вопросы, вроде этих:

- Человек, установивший квартирный тепломер, может перекрыть отопление в своей квартире, и тогда её будут обогревать стены соседских жилищ. Как быть?

- Кроме квартиры, необходимо отапливать подъезд и подвал. Как учесть долю переподключенных квартир?

- Какова стоимость переподключения и когда оно окупится?

- Как производить учёт при наличии в доме одновременно общедомового и квартирных тепломеров?

- Почему не рассмотрены альтернативные способы учёта тепла в каждой квартире?

- Почему не рассмотрены варианты привлечения энергосервисных фирм для утепления дома и налаживания учёта тепла?

Надеюсь, дать ответы на них у меня получится в следующей статье.

Также считаю необходимым повторить написанное ранее. Основная задача не навязать конкретное техническое решение, а устранить препятствие (разъяснение Минрегиона от 28 ноября 2014 года), которое мешает людям начать экономить, и внести изменения в ДБН В.2.5-67:2013. Если открывшиеся возможности по внедрению квартирного учёта покажутся людям такими, что заслуживают внимания, – они ими воспользуются, если нет – поступят как-то иначе. Главное – предоставить людям выбор.

Данная рубрика является авторским блогом. Редакция может иметь мнение, отличное от мнения автора.

Читайте также другие материалы этого же автора:

«Как сохранить тепло: Катехизис коммунального аболициониста»,

«Как сохранить тепло – 3. Ответы на правильные вопросы»,

«Тепловой эпилог с картинками».