Перейти к основному содержанию

Рынок земли: что это для простого украинца? Часть 2. Социология и перекушенный лом

Спасибо Римме за медийщика

С мотивацией простого украинца мы разобрались в предыдущей части статьи. Но что делать с официальными данными? Ведь социология принесла не просто противоречивые, а взаимоисключающие параметры. Как эта страна вообще выжила с такой аллергией на логику?

Конечно же, не обошлось без крайне символичных совпадений. Кто сказал «73»?

Октябрь горит, а фермер плачет

Социология принесла оппонентам рынка земли хорошие новости, причём задолго до нынешних событий. 73% респондентов не считают сумму, которую они получают за свой пай от арендатора, справедливой. Рынок выручит, рынок спасёт. Но его должны поддержать люди: вместо этого 42% украинцев требуют от государства ценового регулирования аренды земельных участков.

Государство регулирует цены. Нас они не устраивают, потому мы требуем, чтобы государство дальше регулировало цены. Но вот как-то иначе, более выгодно для нас. Глупость? Да, и откровенная трусость вместо принятия сильных решений. Такой народ заслуживает обмана, ведь сам просит его новую дозу.

Читайте также:

Сразу 82% респондентов оседлали тему протекционизма, выступая против продажи земли иностранцам. 70% требуют права продавать или дарить земельные участки, но лишь гражданам нашей страны. Расисты, что ли.

При этом, распределение областей по назначению паёв идёт без особых хитростей. Только Западная Украина может похвастать гражданами, более-менее работающими на своей земле. Там соотношение трудолюбивых к фанатам аренды выглядит более-менее ровно: 11% против 16%. Остальные области допускают разрыв от 11 до 15%.

Напрашивается простой вывод. Земля большей части владельцев не нужна, они радостно получают за неё копейки. Бонусом идут уничтоженные чернозёмы от арендатора, урожай на которых с годами будет лишь падать. Новая система помогла бы выбить с клиента большую оплату, а заодно урегулировать его экономический терроризм с рапсом и соевыми. Но рынок земли жертвам произвола также не нравится. Стокгольмский синдром украинского латифундиста. Ау, враги рынка: таким подарком можно, да и нужно пользоваться.

К чему это мы ведём? Да к тому, что советская ментальность, помноженная на политический популизм XXI века, поставила огромную часть населения на сторону оппонентов рынка земли. Таким шансом не воспользовался бы лишь наивный дурачок. И теперь вы знаете, какое слово подходит для заинтересованных политсил, пропустивших такой замечательный шанс.

В общем, если и оставались в стране люди, которые не успели определиться, то ненадолго. Радикалы помогли им, дав нужную картинку на перспективу.

''

 

Драка как чёрный пиар

Есть такое негласное правило, простенькая аксиома освещения событий. Хочешь настроить часть граждан против себя? Устрой драку. Да не крохотное Бородино из-за соседской девчонки и ящика водки, а знатный махач. Тогда, даже если ты миллиард раз оказался прав, часть населения гарантированно отвернётся. А оппоненты рынка земли, они ведь не очень-то и правы в большинстве своём.


Боже, родите этого дизайнера обратно

В результате мы видим не хорошую пиар-кампанию, а убогие баннеры от украинских аграриев. Эта реклама найдёт вас в Google, Facebook и даже на порносайте (последнее не проверяли, это образно). Уличные акции протеста снова скатились в драку Арсена Авакова с Арсеном Аваковым, то есть Нацполиции с НацКорпусом. Теперь тема рынка земли маргинализирована и отравлена: на праздниках о ней точно вспоминать не будут. Фотографии побоища отобьют желание у особо любопытных.

Видимо, пример Революции Достоинства отечественные пиарщики трактуют совершенно бестолково. Проще всего отбросить анализ ситуации и решить: да наш народ просто лёгок на подъём, надо лишь начать — а там люди сами подтянутся. Тот момент, что активисты Евромайдана сами оказались жертвами агрессии, и именно потому снискали уважение и поддержку, никому не интересен. Коля, свози спортсменов под Раду.

А общество (в большинстве своём) всегда хочет выгоды и спокойствия, вовсе не глупых потасовок. И быть с ним на одной волне — не значит стать союзником. Хотите пример? Да запросто, держите самый прямолинейный. Наш европейский народ, в котором преобладает гомофобия, всё равно отталкивает радикалов, устроивших очередную драку с копами из-за ЛГБТ-прайда. Советская ментальность с левыми идеями не обязана воспринимать группу радикалов с правым уклоном в качестве союзника.

Вот такие взаимоисключающие параметры. Да, враги ЛГБТ возмущались из-за шествия, возмущаются и будут возмущаться. Условное радикальное движение они считали сборищем идиотов, считают и будут считать. Нужно больше драк, милорд — ещё не все поняли, чем вы обычно занимаетесь.

Упущенный шанс

Возвращаясь к рынку земли, напомним: социология показала удручающие результаты ещё в октябре. Близится конец года, тема сначала уступила парламентским баталиям, а потом и вовсе стухла на фоне нормандского саммита. Что было бы более разумно, раз определённые силы так заинтересованы в противодействии рынку земли? Подождать.

Именно спрятать свою хотелку поглубже, молча подождать. Народ и так настроен не очень радостно. Чем ближе зимние платёжки, тем больше он разозлится в городах. Чем ближе новогодние праздники, тем больше он потратит, оставшись с дыркой в кармане. Это тоже способствует агрессии.

В конце года проходят выплаты по паям (кроме тех, которые проводятся после сбора урожая), тогда тема рынка земли всплывет сама по себе. Вот бесплатная актуализация проблемы. Да, кому-то пригорит от нищенских копеек, выплаченных арендатором. Но те проценты, которые по умолчанию топят против новой системы, обязательно вырастут. Ведь власть не делает ровным счётом ничего для популяризации своей идеи, и потому обречена на отсутствие массовой поддержки.

В результате простой украинец получил чёткую картинку. Рынок земли может нравиться ему, но откровенно не взлетает у соседей, имеющих ровно такой же пай и получающих те же 2500 грн за год его аренды. Это самая популярная ставка, её подтвердили 29% опрошенных.

Думать надо, мозговать, а ещё проще — поддаться стадному инстинкту. Ведь негатива эта тема получила гораздо больше, чем было заложено в позитивной стороне с самого начала. О, смотри, они ещё и драки устраивают.

У власти теперь тоже выхода нет. Рынок земли — единственное, что сдвинуло бы с мёртвой точки эту гору нелепости и вредительства. Людям он может не нравиться, пока «народная власть» не займётся своим любимым делом: медийным подходом. Раскачать ситуацию, чтобы в регионах люди сами захотели принятия рынка земли, Банковая могла. Есть медийный ресурс.

Был роскошный рейтинг Зеленского, который теперь ни в маму Римму, ни в Красную армию. Теперь его нет в том объёме, которого хватило бы хоть на покорение космоса пешком. Летом гарант имел все карты на руках, мог себе позволить спуститься с Олимпа и обратиться к угнетённым: то, что сам использовал перед выборами.

И в тот момент, когда украинцы приняли бы ещё одну идею новой власти, вопрос рынка земли сдвинулся бы с мёртвой точки. Ведь важно не мнение министра экономики, а позиция вот таких дядь Коль с паями, за которые им платят 100 долларов в год. Но Зеленский поступил не как политик, и не как президент. Он поступил как актёр, отработавший номер и спрятавшийся от публики до лучших времён. А радикалы помогли скатить такой важный для страны момент в настоящую клоунаду.

Тот момент, когда бытовой консерватизм способен убить любую идею. То ли к счастью, то ли к горю, этим нюансом никто не сумел воспользоваться.

Эпилог с конспирологией

В заключение немного конспирологии, почему вдруг так активно стали продвигать тему рынка земли, пытаясь продавить новинку даже без скидки на её полную неподготовленность.

Есть две версии. Одна глобальная. При приходе к власти Зе-команда публично обещала 40% рост экономики за пять лет. А при существующем экономическом раскладе (как внутри страны, так и в мировой экономике) это не то, совсем недостижимо. Тут дай Бог не скатиться в рецессию. Так что для Зе-власти критически важно найти драйверы экономического роста. Да ещё такие, которые не заденут интересы собственников основных кнопок нашего ТВ.

На эту роль идеально подходит открытие рынка земли, которое только по предварительным расчётам даст несколько десятков миллиардов долларов прямых инвестиций в экономику и 3-4% роста ВВП в течение 3-5 лет.

Вторая версия — локально-меркантильная. Тут ходят слухи, что известный финансист Томаш Фиала привлёк в открытый им в 2016 году инвестфонд 400 млн долларов инвестиций для ипотечного инвестирования в нашу страну. Из них уже более 200 млн потрачены на условно-законную покупку земли. Но вот беда: с 2016 по 2019 годы стоимость одного гектара земли уменьшилась уже более чем на 25%.

От финансового краха этот проект может спасти лишь скорейшее открытие земельного рынка — это сразу поднимет цену гектара и позволит эффективно, на минимуме цен потратить оставшиеся в фонде деньги. Так что вполне понятна активность, с которой пан Томаш топит за скорейшее открытие земельного рынка.

Рекомендуемые публикации
""

У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.

''отсканируй
и помоги редакции

Become a Patron!

Загрузка...