Перейти к основному содержанию

Совет судей Украины проведет мониторинг работы ОАСК

""

Совет судей Украины заявил, что рассмотрит возможность мониторингового визита в Окружной административный суд Киева. В Совете напомнили, что судьи конечно имеют право не проходить оценивание, но отказ от его прохождения может служить причиной для увольнения.

«Совет судей Украины рассматривает возможность осуществления мониторингового визита в Окружной административный суд города Киева для выяснения вопросов, связанных с обеспечением нормальной работы этого судебного учреждения», - сообщается в заявлении пресс-службы Совета судей Украины. Отмечается, что заявление вызвано многочисленными запросами от СМИ, интересом общественности к работе Окружного административного суда Киева, а также отдельными заявлениями касательно прохождения квалификационного оценивания судьями этого суда.

В совете подчеркнули, что согласно переходным положениям Конституции все действующие судьи должны пройти квалификационное оценивание. И хотя у судей есть возможность отказаться, непрохождение этого оценивания является основанием для увольнения судьи. Совет судей Украины также просит общественников и СМИ удерживаться от необоснованных заявлений, предположений и манипулятивных призывов.


Читайте также

  • 10 мая стало известно, что почти все судьи Окружного административного суда Киева (34 из 41), включая главу Павла Волка и тех, кто признали незаконной национализацию «Приватбанка», не явились на обязательную квалификационную оценку, потому что якобы заболели.
  • Ранее, 23 апреля, судья ОАСК подал иск против действующего президента Украины Петра Порошенко, обвинив в бездействии. А именно, в том, что он не выдал указ о назначении этого судьи на должность.
  • Окружной административный суд Киева в последнее время практически штампует резонансные решения – именно он признал незаконной национализацию «ПриватБанка», отменил постановление НБУ об утверждении списка связанных с «ПриватБанком» лиц, приостановил конкурс на пост главы ГФС, запретил назначать членов Высшего совета правосудия по квоте президента, и признал незаконными результаты проверок деклараций Новинского.
  • Кроме того, вчера обозначенный суд удовлетворил заявление УПЦ МП и приостановил переименование церкви, которая должна была до 26 апреля указать в названии принадлежность к РПЦ. УПЦ МП подала в этот суд иск об отмене приказа Минкульта месяц назад – 22 марта.

У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.