Суд США поручил Минюсту вручить повестку Дубинскому

Министерство юстиции получило от Окружного суда США Южного округа города Нью Йорк два поручения о вручении повестки и копии иска нардепу Александру Дубинскому и представителю телеканала «1+1». 

Об этом сообщили в министерстве в ответ на запрос Детектора медиа. «Судебные повестки содержат сообщение о подаче иска против лиц, которым адресованы документы, в Окружной суд США Южного округа города Нью-Йорк и про необходимость в 21-дневный срок со дня получения повестки и копии иска предоставить ответ на иск истцу и суду. В случае непредоставления ответа судом по умолчанию будет вынесено решение против вышеупомянутых лиц», - сообщается в ответе. 

Также в Минюсте уточнили, что в течении 14 дней должны поручить вручение этих документов соответствующему межрегиональному управлению Минюста. Это управление должно в течении 14 дней отправить эти поручения в суд по месту проживания физлица или по местонахождению юрлица. 

Ранее об этом сообщал экс-глава Закарпатской ОГА Геннадий Москаль. 19 марта он опубликовал фотографию, а также написал, что повестки адресованы Дубинскому, Коломойскому и авторам программы «Гроші». 

Украинско-американский бизнесмен Алекс Ровт подал иск в суд на Александра Дубинского после того, как в Facebook Дубинского, на видеоблоге «Дубинизмы» в эфире «1 + 1» и в сюжете программы «Деньги» на том же канале были опубликованы материалы про коррупцию на ОПЗ. Согласно озвученной Дубинским информации, люди Алекса Ровта якобы собирались заплатить 5 млн долларов за должность директора Одесского припортового завода.  

Читайте также

• 27 ноября правление НБУ обвинило Коломойского и Дубинского в давлении на Нацбанк. В тот же день Смолий заявил о наличии доказательств того, что митинги под НБУ проплачены.
• А 28 ноября Нацбанк Украины обратился в суд с иском против депутата Верховной Рады от фракции «Слуга народа» Александра Дубинского из-за клеветы.
• 7 мая Уляна Супрун подала иск против Александра Дубинского – он касался защиты чести, достоинства и деловой репутации, из-за обвинений в разворовывании бюджетных средств.
• Однако в ноябре суд отказал в удовлетворении иска Супрун, а сама экс-глава МОЗа указала, что как только Дубинский стал нардепом, судья потеряла интерес к делу. 
• А в августе МОЗ в очередной раз поймало Дубинского на фейке – тогда он уже был нардепом, но все равно распространял ложь об обязательном банкротстве медицинских учреждений вследствие их преобразования в казенные неприбыльные предприятия.