В монобільшості намагаються віддати контроль за призначенням суддів Офісу президента

Центр протидії корупції (ЦПК) зазначає, що зареєстрований «Слугами народу» законопроєкт №9439 де-факто віддає контроль за призначенням суддів Офісу президента. І переводить роль президента у питанні призначення суддів з церемоніальної функції на функціональну. Що ставить під питання прозорість рішень, які будуть приймати назначені у такий спосіб судді.

Однією з норм законопроєкту є пропозиція надання президенту повноваження в ручному режимі керувати призначенням суддів. Норма діятиме на час воєнного стану та рік після цього. Згідно з нею президент зможе повертати Вищій раді правосуддя (ВРП) подання про призначення судді, якщо щодо цієї особи є компрометуюча інформація від СБУ чи НАБУ, пише ЦПК.

Далі у ЦПК нагадують, що Офіс президента «має прямий контроль над СБУ», а тому зможе блокувати призначення неугодних суддів, й навпаки — заручатися лояльністю тих, по кому документи з СБУ не будуть потрапляти до президента.

«Наразі у судах вакантні майже 3000 посад. Це практично половина суддів, контроль над якими можуть отримати в Офісі президента, якщо Рада проголосує законопроєкт №9439. Тому подібна ініціатива має всі ознаки спроби узурпації влади», — прокоментувала заступниця виконавчого директора ЦПК Олена Щербан.

У ЦПК підкреслюють, що законопроєкт зареєстровано начебто на виконання рішення Ради національної безпеки і оборони (РНБО). Водночас він повністю суперечить суті статті 6 Конституції України та світовим принципам демократії.

Серед авторів законопроєкту: екс-суддя і юрист з Дніпра Денис Маслов, брат голови ВР та доктор юридичних наук Микола Стефанчук, правознавець Ігор Фріс (який, за даними УП, входить до «Команди Коломойського») та інші «Слуги народу».