Перейти к основному содержанию

Зеленский для The New York Times: Байден знает Украину лучше, чем его предшественник

""

Журналист американского издания The New York Times взял интервью у президента Украины Владимира Зеленского. Естественно, поэтому спектр вопросов был смещен в сторону США и взаимоотношений Украины и Штатов. Предлагаем краткий пересказ, поскольку теплая зима существенно увеличила количество «воды» в ответах президента.

Первый же вопрос интервью, которое прошло 16 декабря, касался планов на 2021 год. Тут Зеленский сказал, что раньше жил стратегическими планами, а теперь каждое утро получает сводки по COVID-19. Дальше рассказал, как переживает. И закончил неоформленным обвинением про «развал медицины». В конце интервью у Зеленского спросили – готов ли он закупать «Спутник». На это президент ответил, что не сможет подписать закон о запрете какой-либо вакцины, если Украину сдвигают в конец очереди по поставкам вакцин и будет брать любую, одобренную ВОЗ.

Второй вопрос был про заявленное Богданом отсутствие большинства у «СН» и готовность ради большинства сотрудничать с «ЕС» и Петром Порошенко. Зеленский козырнул законами про рынок земли, про концессию, про строительство дорог в рамках «Большого строительства» (скорые едут быстрее, пожарные успевают раньше и т.д.). По его мнению, 4 000 км дорог за 2020 – это «больше чем было сделано за предыдущие 10 лет». «За год сделали в 10 раз больше, чем за десять лет в сумме», - сказал президент и закурил айкос. Объяснил, что дороги делают в первую очередь на Донбассе, чтобы Украине и МККК было легче отправлять гуманитарку в ОРДЛО (вот то-то ГПСУ удивится – там в отчетах только гуманитарка от МККК и ООН).

Рассказал, что малая и средняя приватизации у нас «взлетели». Что уже подготовлена реформа СБУ и она не будет заниматься экономическими преступлениями. Что «мы запустили Высший антикоррупционный суд» - дескать инаугурация была в мае, а 5 сентября заработал ВАКС (то, что до этого при пятом президенте отбор судей шел около 1,5 лет и даже присягу они приносили при Порошенко, Зеленский старательно замалчивает). Анонсировал на 2021 год начало реформы судов.

Предыдущие 2 абзаца были вместо ответа про наличие большинства. Дошли до Порошенко. «С олигархом Порошенко я не готов сотрудничать» - сказал Зеленский.

Вопрос про олигархов и их СМИ. Немного болтологии о том, что СМИ не должны принадлежать финансово-промышленным группам и олигархам и с этим надо бороться. Краткий переход через тему коррупции на приложение «Дія» и как хорошо оно работает. Что цифровизация – шаг к борьбе с коррупцией (нет непосредственного контакта с чиновником). Конец ответа.

Четвертый вопрос – Коломойский и его работа против сотрудничества с МВФ, а также – поддерживает ли Зеленский его позицию. Ответ – Коломойский не президент Украины, Украина выбрала себе союзников – США и НАТО. Мы хотим в ЕС.

Пятый вопрос – уточнение про Коломойского, его продвижение идеи про «соросят» и влияние на банковскую сферу. Зеленский: «Мы приняли очень сложный закон о невозможности влияния извне на банковский сектор» и я бы хотел, чтобы международные партнеры посмотрели на то, кто за него не голосовал. Упомянул, что это были некие «проевропейские партии», но что именно это за закон, так и не сказал. Но по результатам анализа кто за что голосовал, дескать, можно понять кто чьи интересы отстаивает.

Если это было про «антиколомойский» - то не голосовали ОПЗЖ, «Батьківщина» и почти не голосовало «За майбутнє», а сейчас последние две отлично чувствуют себя в ситуативной коалиции с СН. Если закон про «усовершенствования механизмов регулирования банковской деятельности» - тут снова отморозилась эта же тройка партий и групп. В следующий раз президенту стоит набрасывать как-то конкретнее.

Зато с НБУ и антикоррупционными органами у Зеленского совет да любовь – первый независим, а вторые «прекрасно понимают, что я их не "ломаю"».

Шестой вопрос – сотрудничество с США при новом президенте. Зеленский поблагодарил Трампа за санкции против «Северного потока – 2», посетовал что мало экономических взаимоотношений было, порадовался что у команды Байдена есть стратегическое видение безопасности в Европе. «Президент Джо Байден, мне кажется, знает Украину лучше, чем его предшественник, потому что еще до своего президентства он, так сказать, имел глубокие отношения с Украиной … и хорошо понимает разницу между Украиной и Россией», - сказал Зеленский.

Уточняющий вопрос про попытку импичмента. Ушел от ответа через пассаж «это внутренняя политика США», а мы были просто поводов. Снова свел все к экономическому сотрудничеству, которое надо наращивать. Даже вспомнил, что «мы – космическая держава».

Восьмой вопрос – США и переговоры с РФ по миру в Украине. Президент Зеленский «очень хотел бы» участия США. Нормандский формат, который создал Минские соглашения, позволил снизить количество жертв конфликта, но не избавиться от оккупации. А находящийся в подвешенном состоянии Донбасс будет и дальше умирать без Украины. Поэтому участие США необходимо, но также необходимо соблюдать принцип «ни слова про Украину без Украины». То есть Зеленский не верит, что США и РФ могут договорить обо всем на двухсторонних переговорах. Также хочет, чтобы после вывода оккупационных войск, США помогли восстановить Донбасс своим экономическим примером. И такие же желания по Крыму.

На уточняющий вопрос про то, что «Байден лучше понимает Украину», Зеленский начал отвечать, что «сожалеем, что больше нет должности спецпредставителя по Украине в США».

Десятый вопрос – Карабах, Беларусь, выборы в Молдове – все это свидетельствует, что РФ теряет хватку? Ответ – нельзя сравнивать Карабах с Донбассом, потому что в первом случае разные ментальности и религии. Добавил, что никто не будет запрещать людям общаться на русском. Говорит, что как субъект конфликта с РФ не видит, чтобы она слабела. А выбор Санду – это более четкая и понятная позиция Молдовы по Крыму и Донбассу.

11-й вопрос – есть ли окно возможностей для Донбасса в моменты, когда РФ начинает вести себя осторожнее. Ответ – во всех конфликтах в Европе есть присутствие РФ, везде регионы подвешены и обескровлены, страдают люди. И у такой изоляции нет результата в будущем. А «то, как мы защищаем нашу страну - в самом начале мы показали, что оккупировать Украину невозможно», - сказал Зеленский.

12 вопрос – согласится ли Зеленский на условия РФ об исключении упоминания НАТО из Конституции Украины. Ответ – обсуждаемо все (язык, полномочия на местах, экономика), но ради требований РФ никто не будет менять Конституцию Украины.

Если кто-то хочет прочесть полное интервью на 30 тысяч знаков - вот оно на сайте Офиса президента. Для сравнения - пересказ занял 6 тысяч знаков.


Читайте также

  • Вот пересказ интервью Зеленского от октября 2020 года – про карантин, СЭЗ для Донбасса и не только.
  • Президент Украины Владимир Зеленский в августе дал интервью канала «Украина 24» - про переговоры в Минском формате и «Большое строительство»
  • В марте 2020 года пресс-секретарь Владимира Зеленского Юлия Мендель заявила, что выход статьи о президенте Украины в The Guardian сопровождался «большим количеством фейков» и предложила их опровержение, в том числе пояснила, почему обнародованное ОПУ интервью отличается от того, что вышло на страницах международного издания.
  • Интервью Зеленского для The Guardian было обнародовано 7 марта. Мы прочитали его для вас и сделали краткий перечень всего наиболее примечательного.
  • В январе 2020 года Зеленский в интервью израильскому «Девятому каналу» признался в том, что единственным инструментом для гуманитарного урегулирования ситуации на захваченной гибридными силами РФ территории Донбасса являются Минские соглашения. И подтвердил, что вывести войска из ОРДЛО может только Россия, а решения всего конфликта без возврата Крыма Украине не будет.

У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.