І знову у вашу стрічку повертається НАТО. Давайте думати: а що ж станеться з Альянсом на його сотий день народження? Здається, відповідь знає The Economist.
В одной тарелке у нас завышенные ожидания от кандидатов, а в другой — обычные грабли, которые подаются в холодном виде. Выборы-выборы, а инструментарий не меняется.
На жаль, Крим викликає багато здогадок, і далеко не всі (точніше, майже жодні) не можуть бути позитивними. Якщо ви бачите картинку, то настрій статті вже приблизно уявляєте
Поки редакція готує матеріал про дебати, а народ обговорює останні деталі по сутичці Порошенка й Зеленського, на вас чекає чергова частина статті The Economist про НАТО.
Продовжуємо публікувати матеріал The Economist, присвячений НАТО. Хоч ситуація на політичному фронті й змушує задуматись, чи актуальна ця тема для нас.
Що може бути краще свіжих доказів проти російських окупантів? Звісно ж, родичі окупантів! Хто б ще так гарно зливав дані, які потім знаходить #InformNapalm.
О времена, о нравы! Параметры гибридной войны настолько бьют по всему человеческому, что нынешнее недоверие, проникшее в душу целых народов, мы будем вспоминать очень долго.
Вы же не думали, что Россия не будет проталкивать антиукраинские тезисы, например, в Испании? Там она целый фронт агитпропа развернула, и сейчас вы узнаете подробности.
Йдеш у політику – підчищай хвости з фінансуванням. Або ці кляті журналісти доберуться до твоїх охоронних бізнесів та почнуть задавати незручні питання.
Якби російські військові не були настільки залежними від соцмереж, нашим партнерам з #InformNapalm було б важче працювати. На щастя, росіяни зливають усі свої дані й дарують такі розкішні докази для Гааги.
