Система для одного человека
Тысячи и тысячи лет породили массу политиков, оставивших после себя… некую «реформу», что ли. Потомки принимаются разбирать их биографии, копаться в прошлом — и забывают главное.
Если мало времени, жмите на последнюю строку в меню: проще читать выводы уже в последнем пункте.
Слабый реформатор
Страна живёт нормально. Она всё ещё едет на багаже предыдущего правителя, сумевшего укрепить армию и заново собрать ментальность целого народа. Недавний колхоз воспрянул духом. Вот прямо сейчас он развивается понемногу, справляется с вызовами и проблемами — они сформировались слишком давно, чтобы меняться. Урожай собирается, граждане молятся да пашут, аки проклятые.
Опа, власть поменялась. Ну что тебе сказать, молодой человек? Сиди себе и радуйся, о великий правитель, и не ломай уже работающую систему. Умные люди в окружении даже полудурка сделают идеальным правителем — и тебя вылечат. А уж если хочется самостоятельно править, учись крутить педали без чьей-то помощи. Казалось бы, идеальная мотивация.
Но в результате страна пойдёт по одному месту. Правитель объявляет себя чуть ли не богом и полностью отказывается от услуг «старого» окружения, которое могло спасти ситуацию. Величайший лидер начинает проводить реформы. На деле меняется лишь одно: вместо успешно сработавшей стратегии появляется тактика сплошного самолюбования.
Правитель теперь — пуп земли и цвет нации. Само собой, его страна теперь не процветает, а народ становится менее счастливым. А оттого — более недовольным и расположенным к действиям. Окружение, обутое в далёкое странствие, вдруг понимает: вот он, шанс. И вместо признанного поражения переходит к тактике выжидания. Когда реформатор теряет хватку, а потом и умирает, все его дела уничтожаются на корню. Так и надо, раз объёмы планирования напоминали срок годности кефира.
Сейчас я описывал не Владимира Зеленского, а Эхнатона. Разница в том, что наш гарант ещё не построил себе отдельную столицу. Он уезжает в ту же степь, но напоминает лишь сборный образ — все худшие черты правителей в мировой истории, собранные в одном человеке. Добавьте IQ меньше его возраста, приправьте невероятными комплексами и желанием выделиться. Готово.
Читайте также:
- Meshuggah. Украина при Байдене… или при Трампе
- Ронин. Аль-Ватия: кебаб для «ЧВК Вагнера»
Чтобы вернуться к жизни «до Эхнатона», Древнему Египту пришлось фактически вычеркнуть его из истории. То же самое придётся сделать и нам: откатить все новшества до заводских установок. Только так удастся нащупать прежнее течение, в котором страна может двигаться к чему-то достойному. Вопрос, сможем ли мы, потянем ли такой уровень вообще.
Сильный хозяйственник
Или возьмем другой пример. Понятное дело, теперь сразу назову имя: Оливер Кромвель. По меркам Англии тех времён всё было отлично. Лорд-протектор появился в смутные времена, иначе править ему не пришлось бы. Навёл порядок, усмирил ирландцев, наголову разбил Шотландию и установил морское доминирование, нанеся поражение Нидерландам. Ты смотри, какой технократ нашёлся!
В отличие от древнеегипетского коллеги, Кромвель работал «по ресурсам». Никаких комплексов на государственном уровне. Армия не кошмарила народ, а продвигала государственные интересы. Можно сказать, тоталитарный подход встряхнул страну и поставил на абсолютно другие, более практичные рельсы. Поверьте: к Кромвелю я отношусь более негативно, однако эффективность признаю.
Универсальный образ на все времена, да? При первом взгляде кажется, что нашему народу такого дядьки и не хватает. Крепкая рука, тотальный контроль, чуть что — лезет бить морду шотландцам. Ух какой серьёзный, ух как всё отстроил! Просто перечислите список подвигов перед каким-то украинским пролетарием. Я уверен, он руки сточит от молитв на такого идола.
Тем не менее, гулянка этого самого идола продолжалась недолго. Главному герою хватило лишь подцепить тиф и умереть. А там и все-все-все решения откатили, и парламент вернулся, и неэффективный король. Едва ли не первым указом тело Кромвеля выкопали и использовали как бюджетную пиньяту. Или шедевр таксидермиста.
Понимаю, бомбило, но такие поступки лишь демонстрируют преимущество усопшего: он мстил живым людям, а не их развалившимся трупам. Однако крутость достанется лишь историкам. Современная Великобритания не обязана Кромвелю ничем, кроме нескольких страниц в учебнике. Могла быть обязана всем. Причём весь эффект убила одна-единственная ошибка, как и в случае египетского полубога-кретина.
Читайте также:
- Seth J. Frantzman. Ливия: война за врата для эмигрантов
- Jim Dwyer. Борьба с коронавирусом: что врачи хотели бы знать месяц назад
Что у Кромвеля получилось не лучше, чем у Эхнатона, хоть их подходы и умения серьёзно отличались? Ответ прост: они оба не сумели построить механизм власти, который пережил бы своих создателей.
Система и творец
Вот что общее в этих примерах, абсолютно разных на первый взгляд. Олицетворение системы, умеющей работать исключительно для своего основателя. Нет никакой наследственной власти, нет никакого народа в качестве её источника. Пока Ваня, построивший домик, живёт — стены крепкие. Как только хозяин испустит дух, вся конструкция тут же завалится. Или откатится к прежней конфигурации, что еще хуже для идей отъехавшего реформатора.
Что истории до неумений и скудных знаний? Человек не обязан ломать то, чего толком не понимает. Например, вся жизнь нынешнего хомо сапиенса подвязана к его смартфону. Не уверен, что хотя бы треть пользователей назовёт принцип работы процессора — в лучшем случае похвастаются «а вот таким-то» усилением гаджета. Но пользоваться это незнание никому не помешало.
Жми кнопки, жуй Orbit. И думай, как это сохранить хотя бы на пару поколений вперёд. Иначе отдай власть, пойди и застрелись. В наше время этот синдром переживает Беларусь, в Азии также хватает всяческих Ниязовых. И нигде система не способна пережить своего творца. Это даже не система, а выборка авторских настроек под определённого пользователя. К чёрту такое наследство!
Тысячелетия проходят, а люди сознательно подменяют своим эго понятие государственности. Строят страны из дерьма и палок. Если повезёт, через 50 лет их будут вспоминать как великих вождей, а страну с дырой в бюджете помянут вкусным мороженым. Правда, самой страны уже не будет к тому времени. Её ведь и не планировали как долгосрочный проект.
Хорошо, что нам такой вариант не светит, было бы чертовски обидно. Нам повезло со своей бедностью: не хватит ресурсов на амбициозные проекты. Чтобы Украина опомнилась в прошлый раз, ей дали пощёчину и отгрызли Крым. Пока ошалевший боец в сине-жёлтых перчатках приходил в себя на ринге, соперник ударил его в пах и бегом запустил войска на Донбасс.
Это был удар жутчайшей силы. Лично мне кажется, что Беларусь его бы не перенесла — но выдержали мы. Теперь это лишь история, растоптанная теми же украинцами. Значит, «вернуться» мы уже не сможем: некуда возвращаться. К счастью, наше отсутствие институтов придётся восполнять с самого начала, ведь сносить после Зеленского уже нечего. Хотя бы сэкономим время.
У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.