Денисова рассказала, какие формулировки из приговора Маркиву выгодны РФ

Уполномоченная Верховной Рады Украины по правам человека Людмила Денисова поддержала постановление, принятое сегодня Верховной Радой об обращении к президенту Италии по поводу преследование старшего сержанта Национальной гвардии Украины (НГУ) Виталия Маркива в Итальянской Республике. Также она рассказала, что в вынесенном первой инстанции приговоре есть формулировки, искажающие правду и выгодные пропагандистам РФ.

В постановлении №2717, за которое отдали свои голоса 323 депутата, Верховная Рада пишет о том, что решение суда города Павия наносит ущерб суверенным правам государства Украина и обращается к президенту Италии с просьбой «обеспечить прозрачность, объективность и беспристрастность апелляционного производства в отношении Виталия Маркива».

Вскоре принятое постановление положительно оценила Людмила Денисова и сообщила, что «в деле Виталия Маркива был нарушен основополагающий принцип уголовного процесса - презумпция невиновности, без которой уничтожаются любые гарантии на справедливый суд».

Также Денисова рассказала, что во время встречи с Маркивом в миланской исправительной колонии «Опера» узнала о «глубоко антиукраинской атмосфере», в которой проходил суд. Еще раз обратила внимание на то, что «дело основывается на показаниях единственного свидетеля - французского журналиста, при этом, никаких экспертиз следствием проведено не было».

А также – на фактические ошибки итальянского правосудия, которое утверждает, что Виталий Маркив был «в составе парамилитарных структур, а на самом деле украинец принадлежал к военнослужащим Национальной гвардии Украины». Саму же НГУ в обвинительном приговоре назвали «временным формированием, действия которого были незаконными». А подобные формулировки очень любит использовать РФ. Которая, естественно, будет ссылаться на решения европейских судов. Хотя на сам судебный процесс, решение в котором принимали присяжные, предварительно накрученные материалами в итальянских СМИ, сложно назвать образцом взвешенного подхода.

На ложные формулировки обратили внимание и в обращении ВР. В нем категорически осудили наличие в материалах приговора описания украинской армии как «восставших украинцев, захвативших "Карачун"», и утверждений, что «стрелять по гражданским было привычным способом действий украинской армии и НГУ». В приговоре даже умудрились использовать определение «гражданская война» в отношении российской агрессии на востоке Украины.

Читайте также

• Старший сержант Нацгвардии Виталий Маркив был арестован в Италии 31 июня 2017 года. Итальянские следователи подозревают его в убийстве из миномета фоторепортера Андреа Роккелли и его русского переводчика Андрея Миронова у Славянска Донецкой области в мае 2014 года. Маркив отрицает свою причастность к инциденту. Суд продолжается от 6 июля 2018 года.
• 12 июля суд Павии вынес приговор нацгвардейцу Виталию Маркиву – его признали виновным и осудили на 24 года заключения, срок даже больше запрошенного прокуратурой. Мотивационной части – то есть причин принятия судом такого решения – представлено не было.
• Вот один редакционный материал о том, как развивалось дело Маркива и что было в 2014-ом на Донбассе. А вот второй, более свежий, в котором в частности, упоминается, что Брейвику за убийство 77 человек в мирном городе дали 21 год, в то время, как итальянцы осудили первого попавшегося на больший срок за якобы причиненную 1 смерть.
• 12 октября суд присяжных Павии опубликовал мотивировочную часть приговора нацгвардейцу Виталию Маркиву. Итальянцы поверили материалу своей журналистке, а не официальным бумагам из Украины и показаниям, данным под присягой, в зале суда. Поверили настолько, что осудили человека на 24 года заключения.
• В ноябре 2019 года Украина подала апелляцию в Италии на приговор Маркиву. Ее рассмотрение Апелляционным судом округа Ломбардия пока запланировано на весну 2020 года.