14:33 17.07.2016

Мотивация «Ы». Часть 6. Простое семейное счастье

Очередная порция мотивационного сумбура в надежде на то, что читатели – люди умные и сами найдут здесь смысл, даже если изначально его тут не было.

Чингачгук

Продолжение цикла статей, в которых раскрывается механика мотивационных процессов через понимание различных энергетических состояний нашего мозга. Читайте первую, вторую, третью, четвёртую и пятую части этого материала.

3) «семья»

Этот канал энергетической подпитки мозга имеет, по крайней мере, две ключевых составляющих. Как правило, энергию по нему человек обычно черпает «традиционным» способом, испытывая позитивные эмоции в браке и трансформируя их с помощью гормональной системы в электрические импульсы, которые потом проходят по мезолимбическому пути в «центры удовольствия» нашего мозга. Однако есть и второй способ, существование которого легче проверить эмпирически, чем научно. Поэтому о нём только вскользь, ведь аудитория на ПиМ образованная и совсем уж откровенной эзотерикой можно только рассердить комментаторов, которым я бесконечно обязан еженедельным вдохновением.

Этот второй канал связан с понятием «эгрегор», которое может быть одновременно и сакральным (метафизическим) и вполне себе энергетическим. Ведь как ни крути, а с научной точки зрения электричество внутри нас, хотя и является движением корпускул (частиц), всё же создаёт вокруг проводников этих частиц электромагнитные и иные поля, законы возникновения которых имеют волновую природу. И кто его знает, как и какие волны распространяются при резонансном взаимодействии множества людей «с одинаковым потенциалом энергетического поля», но то, что они вызывают некую интерференцию и оказывают влияние на других людей, часто не используя их органы чувств, – это уж точно. Во всяком случае, меня поймут социальные психологи, а также те, кто был на Майдане, или, к примеру, на благодатных богослужениях, или на футбольных матчах с активной группой болельщиков (механизмы распространения энергии сходны).

Это та энергия, от которой становятся патриотами (ведь если объективно, то «наша земля» биологически может ничем не отличаться от «их земли»). Это та энергия, которая отрывает от дивана бойцов добробатов (очень часто в их свидетельствах звучит мотив «пошёл защитить свою семью и детей», хотя для мужчины, особенно не однажды женатого и «гулявшего» в молодости, а значит гипотетически имеющего детей от многих партнёрш, данные дети не должны бы по логике сильно отличаться от многих других детей). Наконец, это та энергия, которая актуализирует для нас аргумент защиты памяти (авторитета, веры, убеждений, заветов) предков. Эта энергия «привязывает» нас к определённым идентификационным ориентирам, заставляя почувствовать отцом, украинцем или там, «православным». И эта идентификация приходит не через факт зачатия нами ребёнка, рождения в определённом месте, получения гражданства или воцерквления. А через некий энергетический инсайт, который имеет родственную природу для этих трёх социумов, к которым мы вдруг осознаём себя причастными: семья, род, отчизна.

Я встречал описание феномена «набуття українства» нашими соотечественниками в годы нынешней войны, с использованием однокоренных в украинском языке слов: «Такий шлях любові. Від родини – до роду, а від роду – до народу». Кстати, инсайт этот посещает далеко не всех, как все мы убедились, наблюдая феномен ватничества, а уж неблагодарных детей или родителей-кукушек мы видим едва ли не каждый день. Смею утверждать, что проблемы разводов и сиротства, переполненных домов престарелых и сепаратизма – проблемы родственные и притом проблемы энергетические. Просто в каждом из этих случаев мозг «бросающего» человека не получает энергии по каналу «семья» и мозг отказывается обслуживать убыточное направление. Но поскольку доказать это мне будет сложно, то тему эгрегориальной энергетики в рамках этого канала я оставлю и уделю внимание вещам земным.

Почему люди вступают в брак? Ответов может быть множество – от общественного поведенческого стереотипа до браков «от скуки». Есть браки по расчёту и есть «по залёту». Бывает, что люди женятся, чтобы насолить другим людям, а бывают семьи, построенные на любви к детям. Например, один мой знакомый (не педофил) признался, что очень хотел маленькую дочку, потому что вообще любит маленьких детей – они такие потешные и умиляют его «сердце старого солдата». Когда я спросил его, учёл ли он, что его дочка не всегда будет маленькой, а через несколько лет выйдет на другой уровень, он озадаченно сказал, что в тот момент об этом как-то не подумал.

Словом, бывает множество частных причин, почему люди решаются завести семью и семейные отношения, хотя уже имеют сколько-то родственников. Ведь когда ударили в голову половые гормоны и остро хочется в брак с вон той девушкой с прекрасной копной волос, следует помнить, что вы женитесь не только на этой копне, которая после пары беременностей может уже не быть такой пышной, а лет через 25 ещё и начнёт седеть. Но в дополнение к этой копне у вас появится, например, тёща, которая будет жить с вами в малосемейке не один десяток лет.

Однако все эти частности не отвечают на вопрос о мотивах, а я ведь всё-таки «эйчар», а не пропагандист СБУ, как неоправданно высоко обо мне подумали однажды комментаторы на ПиМ. А «эйчаров» интересует, прежде всего, мотивация людей, даже если она нелогична, как вот в этой ситуации, описанной в очень популярном сейчас поэтическом стиле «стишки-порошки» (из уважения к литературной изысканности данного стиля сохраняю формат написания таких произведений):

я депрессивная зануда

ты жизнерадостный кретин

женись на мне ты слишком счастлив

один

Несмотря на всю ироничность сюжета, между строк читается ответ на вопрос о целях брака. Люди женятся потому, что имеют ожидания на энергетический обмен по каналу «семья» и подпитку своего мозга за счёт позитивных эмоций на взаимовыгодных условиях (или уж как получится). Правда, социальные ограничения увязывают «в нагрузку» к этому каналу также каналы «любовь и дружба» и «секс». Но в современном мире пакетность этих трёх каналов уже не так аксиоматична, так что от партнёра по браку ожидается энергетическая идиллия скорее по каналу «семья». Ведь в одиночестве этот канал полноценно прокачивать сложно – нужны какие-нибудь родственники или хотя бы «народ». Но и народ – явление не абстрактное, а состоит из конкретных особей, поэтому даже среди народных героев мало убеждённых холостяков, тем более что выбрать кого-то себе в супруги из любимого и опекаемого тобою народа совсем несложно (посмотрите для примера хотя бы на козака Гаврилюка).

Конечно же, по мере инфляции института семьи как такового психологи, маркетологи и просто люди активно и безуспешно ищут замену данному каналу с точки зрения энергообмена. Причём даже если и не догадываются совсем про этот самый энергообмен, а просто объясняют себе свою энергетическую недостаточность и хандру тем, что им «одиноко». И этот путь приносит им какие-то крупицы позитивных эмоций для подпитки мозга.

В токийском Moomin Cafe к одиноким посетителям подсаживают гигантских плюшевых игрушек, чтобы одиноким не было одиноко

Но альтернативы семье с энергетической точки зрения нет. Брак – идеальный проводник даже в сравнении с энергообменом между прочими родственниками, поскольку устраняет «сопротивление проводника» и «разность потенциалов», если можно так выразиться: «…оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть» (Мтф. 19:5-6). А вот в том, что касается целей брака, необходимо принимать во внимание различия в устройстве энергетических каналов мужчины и женщины.

Принято считать, что для женщины наибольшее счастье, которое она может испытывать в семейной жизни, заключено в её детях, и это действительно так. Можно спорить о том, заложена ли эта установка на генетическом уровне в её организме от рождения или навязана позднее через культуру, но установка эта чрезвычайно сильна. Она генерирует такие доминантные поведенческие императивы, что ради детей женщина готова в буквальном смысле отказаться от себя. И речь даже не о самопожертвовании в лиминальных состояниях наподобие «отдать свой спасательный жилет ребёнку при кораблекрушении». Бытовое самопожертвование может выглядеть не менее губительным для перспектив личности. Перечёркнутая ради детей карьера, подорванное беременностями здоровье, смена направления социализации (форумы для мам вместо форумов для стерв), изменение отношений с мужем, который может иметь другую «генетическую прошивку» в отношении своих детей. Всё это часто ставит крест на привычном образе жизни или взлелеянных амбициях, погружая женщину в увлекательный мир памперсов (появившихся, кстати, не так давно), прорезывающихся зубов, бессонных ночей, домашних заданий, первых скрипичных пассажей «юного дарования» и это только начало.

Супермаркет в Виндхуке, Намибия. 1989 год

Это, однако, не означает, что взамен женщина ничего не получает и лишь жертвует собой. В более-менее долгосрочной перспективе мозг бы просто не допустил такого расточительства. Но на эту жертву он идёт, потому что взамен получает позитивные эмоции: первое «мама», первый шаг, первая оценка в школе, вот это вот всё. Поэтому цель достигнута – целые потоки энергии, мозг счастлив. А насчёт вышеперечисленных условных «потерь» – что ж, с ними легче примириться, если рассматривать их как некую инвестицию, сторицей окупившуюся в детях уже сейчас, да и в старости будет кому стакан воды подать…

Что же касается поведения мозга женщины в лиминальных состояниях, то они тоже бывают разные. Когда ребёнку угрожает смерть в ситуации катастрофы, то есть когда стрессовое состояние длится относительно недолго, мозг женщины (и вообще человека) способен на самопожертвование, ведь перспектива смерти «скрывается» за спасением ребёнка. И потому мозгу удаётся «обмануть самого себя», ведь он залит энергией под завязку, значит всё хорошо, а разве так было бы, если бы всё было ужасно? Так и канал «альтруизм» тоже способен получать энергию, подталкивая человека к жертвенному поведению. Но всё это работает, когда параметры мозга находятся «в рабочих пределах».

Совсем иная ситуация возникает, например, в состоянии шока. Вернее, не всего шока, а начиная с его торпидной фазы, когда резко спадает уровень адреналина, руки опускаются, снижается мышечный тонус, накатывает волна апатии. В этот миг женщина, которая ещё несколько минут назад, во время эректильной фазы шока, отчаянно барахталась и больше жизни хотела спасти своего ребёнка, вдруг повисает безвольной тряпкой, и даже жалобные мольбы, которыми дитя призывает её бороться за жизнь, до неё доходят словно сквозь туман. И хотя внешне ситуация не изменилась, но что произошло с ней? Почему вдруг она готова дать погибнуть ребёнку? А всего лишь в её организме надпочечники выдохлись и схлынула гормональная атака. Неприятно осознавать это, но наше волевое начало построено на стабильном энергоснабжении мозга. Когда внешний поток энергии иссякает, а внутренние гормональные и энергетические резервы не готовы поддержать мозг в стрессовой ситуации, мы сдаёмся, и самые ценные для нас люди не способны изменить это. Увы, очень часто внутренняя механика берёт верх над «эго», ведь люди настолько «машины», что иной раз сложно поверить в наличие у них души.

Или вот, ситуация с психофизиологическим истощением. Она длится во много раз дольше, чем все фазы шока вместе взятые, и у человека, казалось бы, есть время взвесить ситуацию и принять трезвое решение, но и здесь срабатывает проклятый энергетический голод мозга. Припомните, что вам известно самого ужасного о Голодоморе? Зимой с 1932 на 1933 год матери начали есть своих детей. Это было массовым явлением (имеется множество свидетельств, включая документальные). Этот ужас происходил даже не в состоянии аффекта (хотя это ещё как сказать), но в целом эти женщины были в сознании, по крайней мере, отчасти. По крайней мере, настолько, чтобы выполнять некоторые технические действия: расчленить, обмыть, сварить, раздать остальным членам семьи, скрыть улики и потом десятилетиями жить с этим (вы ведь не думаете, что все такие люди непременно умерли в ту зиму? Многим из них именно этот шаг за гранью понимания и рассудка спас жизнь, они потом долго жили среди чужих детей, и даже, возможно, среди вас. Они улыбались, шутили, работали врачами и учителями ещё долгие десятилетия). Просто в тот момент их мозг и вообще организм был настолько истощён, не имея энергетической подпитки, что они сделали то, чего никогда не сделали бы в ситуации, где мозг был относительно обеспечен энергией. Разве что в уже упомянутой торпидной фазе шока.

Но повторюсь, что в обоих этих пограничных состояниях психики губительные поступки вызваны энергетическим спадом в мозге, а всё прочее не изменилось – это по-прежнему её ребёнок, кровиночка, которую она родила, выкормила своим молоком и любит больше всего на свете. Просто во время корабельной катастрофы гормоны хлещут рекой, энергия выделяется так, что в мозгу плавятся предохранители, и потому расходуется она быстро, после чего резко и неожиданно наступает апатия, слабость, озноб, нарушается координация и стекленеет взгляд. А в голодную осень, где-то начиная с ноября, когда исчез даже «подножный корм», каждый день переживался как нескончаемый кошмар. И негативные эмоции расходовали энергетические запасы организма постепенно, капля за каплей. Так приходила ситуация, когда тело хотя и ослаблено, но ещё способно двигаться (взять топор, втащить труп в дом, нарубить дров, принести воды, разжечь печь). А вот мозг при таком «уровне заряда батареи» уже не имеет достаточно энергии и вынужден направлять всю её на поддержание работы ключевых инстинктов, при этом отключая те центры и отделы, которые отвечают за чувства, идеалы и прочие «понты» (с его биологической точки зрения) – совсем как ваш смартфон.

Кстати, насчёт энергопотребления. Все же в курсе, что наш мозг расходует порядка 20% энергии организма, при том, что его масса относительно невелика – порядка 2% общего веса тела? Так что догадайтесь, что именно отключает наш с вами «контроллер заряда» в состоянии энергетического голода? Думаете, способность двигаться ради сохранности ясного мышления?

Зато теперь вам понятна природа не только поведенческих аномалий, но и, например, старческого маразма – организм попросту отключает самые энергозатратные свои функции и разве он виноват, что это именно мозг? Просто у стариков, как правило, гораздо меньше каналов получения энергии из 15 мною ранее перечисленных.

Конечно, их на самом деле может быть вовсе и не 15 – я дал всего лишь общее направление, вектор классификации для понимания, а каждый случай очень индивидуален (да и вообще, в психологии не может быть никаких догм, ведь наш мозг – вообще уникальная штука во всём многообразии объектов научного исследования на Земле). Но всё же согласитесь, что каналы положительных эмоций «работа и хобби», «здоровье», «секс», «познание» уже не радуют стариков, как раньше, в силу целого ряда причин. Соответственно, снижается обеспеченность мозга энергией, и организм часто (хотя, конечно же, не всегда) начинает «отключать голову как бесполезный орган». При этом я не медик и не возьмусь утверждать, будто бы какая-нибудь болезнь Альцгеймера имеет психическую, а не соматическую природу. Однако если вы хотите, чтобы ваши старики были счастливы до старости (или просто не создавали вам проблем своей недееспособностью) – позаботьтесь об их «социализации». Это поможет поддержать энергообеспечение мозга на каком-то минимальном уровне в ситуации, когда обмелеют «традиционные» каналы его энергоснабжения.

Что же касается канала «семья» в целом, позволю себе краткий вывод – берегите ваш брак, цените его, цепляйтесь за него, потому что альтернативы ему для подпитки энергией вашего мозга не существует. Если ваш супруг невыносим, причина тут одна – ему не хватает энергии. Получив положительные эмоции от партнёра, его мозг успокоится и перестанет «выносить» ваш. Сам супруг будет куда сговорчивее, так что его можно будет постепенно «перекроить под себя», чтобы и вы не остались без позитива, ведь гармония семейных отношений – это всего лишь наиболее энерговыгодное состояние. В этом состоянии достигается максимально дебетовый для сторон энергетический баланс: приходит по максимуму, расходуется по минимуму, а раз так – зачем что-то менять, система (ваш брак) находится в состоянии покоя даже на фоне внешних событий или активности супругов.

Через неделю мы поговорим о «прекрасном» – это тоже отдельный канал подпитки нашей личности энергией. А вы пока ознакомьтесь с нетривиальной позицией насчёт энергообмена по каналу «семья» от Батька Тараса, которому судьба так и не позволила жениться на женщине, ведь он как поэт и пророк был обручён с целой нацией.