Шульман рассказал о конфликте Коломойского по заводу в США

Бизнесмен Вадим Шульман, который ранее подавал иск против Игоря Коломойского, рассказал о сути конфликта с украинским олигархом. По его словам, Коломойский не выплатил ему компенсацию после продажи украинских активов компании «Евраз».

Об этом он рассказал в интервью Экономической правде. «Вопрос по заводу я поднял в 2012 году, когда Коломойский сообщил мне, что решил перезапустить производство и инвестировать в завод 90 млн долл от трех акционеров (меня, Коломойского и Боголюбова). Мы владели этим заводом в равных долях, но в какой-то момент Коломойский назначил президентом Warren Steel Holdings в штате Огайо свое доверенное лицо, Мордекая Корфа, и передал завод под его управление. Оформление документов проводил Тимур Новиков - юрист Коломойского, который также выступает ответчиком в иске Приватбанка на Кипре. На мой запрос предоставить подтверждение этой инвестиции в размере 90 млн долл ни Коломойский, ни Новиков никаких документов не предоставили», - рассказал он. 

При этом, в 2013 году Шульману сообщили, что Warren Steel Holdings имеет очень большую задолженность, а вместо инвестиции для завода была открыта кредитная линия от компании Коломойского, зарегистрированной на Белизе. А долю Шульмана в 30 миллионов Коломойский вычислил с его денежной компенсации после продажи украинских активов «Евраза». В результате теперь Шульман должен был погасить эту задолженность перед его компанией. 

«Коломойский взял на себя основную роль переговоров по продаже портфолио украинских активов компании "Евраз" (2007-2008 годы). После этого он должен был выплатить каждому партнеру в соответствии с долей их владения в этих активах. На это ушло несколько лет.

Суммы и акции он удерживал на своих счетах и ​​решил выплачивать их частями. Именно по этой причитающейся мне доли наличными он и вычислил мои 30 млн долл под инвестицию в Warren Steel Holdings LLC. Не посоветовавшись со мной, а поставив меня перед фактом. Остались недоплаченные суммы, которые он также не перевел, а те, которые перевел позже, потеряли свою стоимость. Адвокаты Боголюбова в суде в Англии подтвердили, что сумма моего иска была не менее 500 миллионов долларов», - отметил Шульман. 

Он рассказал, что дело по Warren Steel Holdings LLC рассматривается  в штате Делавэр. При этом, по словам Шульмана, Коломойский использует ту же тактику, что и в украинских судах - психологическое давление на судей и оппонентов, нанимая множество адвокатов. На некоторых слушаниях, отметил экс-партнер Коломойского, их насчитывалось более двадцати.

Читайте также

• В августе прошлого года Нацполиция объявила Шульмана в розыск по подозрению в отмывании доходов. 
• 23 мая прошлого года Приватбанк подал иск в Канцелярский суд штата Делавэр. Среди обвинений несправедливое обогащение и мошеннические переводы.
• В мае прошлого года Верховный суд Украины вынес окончательное решение по спору Нацбанка и «ПриватБанка» с компаниями Игоря Коломойского. Последние намеревались снять с себя обязательства по кредитам рефинансирования (2.6 млрд грн), которые НБУ выдал «ПриватБанку» перед национализацией. Суд подержал НБУ и «ПриватБанк».
• Также, двое американцев Игорь Фруман и Лев Парнас обвинили Коломойского в подготовке их убийства. Поступление этих заявлений в украинских ведомствах подтвердили, а сделаны сами заявления были по совету Руди Джулиани. А чуть позже Фруман и Парнас подали в суд на Коломойского с требованием компенсации в размере 200 миллионов гривен морального ущерба после интервью, в котором он назвал их «аферистами».
• Вчера стало известно, что Федеральная коллегия присяжных США расследует дело против Игоря Коломойского.